| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 1,729件の投稿があります。
<  173  172  171  170  169  168  167  166  165  164  163  162  161  160  159  158  157  156  155  154  153  152  151  150  149  148  147  146  145  144  143  142  141  140  139  【138】  137  136  135  134  133  132  131  130  129  128  127  126  125  124  123  122  121  120  119  118  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【1379】

RE:パチンコ大異変  評価

バトルパニック (2008年06月16日 23時20分)

>今のパチンコ業界が、このまま縮小していくこと
>その縮小が加速していくことが時代の流れであれば
>それで良いしそれで然るべきと思いますよ。

まあどんな産業であれ、成長産業は社会&経済に貢献するんだろうし
斜陽産業は貢献せず落ちていくだけでしょう。

そこは無理して残してもあんまり意味ないですね。

このトピの前の方にあったように
パチンコ屋が最先端の顔認証技術の試験場所であるなら
残さなければいけないかもしれませんがw
【1378】

RE:パチンコ大異変  評価

バトルパニック (2008年06月16日 23時04分)

>>(例えばカーナビの液晶パネルにパチンコで使われているものを使用とか)

>でもねぇ・・↑これはないでしょ??逆じゃないですか?

ちょっと誤解されたかも
これは「パチンコの中古品を使用」という意味じゃなくて
(youheyさんの話だとそういうのもあるみたいですが)
「部品の共有化によるコストダウン」という
つもりです。

>超一流の最先端企業は、海外を相手に闘っていて「グローバルな主戦場から幾ら、収益を上げて日本に持ち帰るか!」が最大使命ですから・・・ゼロサムの、それも日本特有の灰色遊興分野で収益を上げても日本社会には寄与しませんからネェ。

でもその収益が別の設備投資や開発研究費に回せますからね。

>いずれにしても、「それぞれの会社」では重要なビジネスかもしれませんが、日本社会全体から見れば「ごミ」のようなものですよ。

ゴミかどうかはわかりません。
確かに日経ビジネスの記事が大げさな気はしますが。

-------------------
そもそもこの記事を持ち出したのは
「もしパチンコが無くなったらどうなるか」という問いに
パチンコ店の従業員の雇用問題位しか挙げない場合が
多いように感じるので
「もっと幅広く影響が出ますよ」という意味であげました。

それらを踏まえると
「日本経済に大きな影響を与えるのか」
それらを踏まえてもやはり「日本経済にとってゴミ」なのか
そこは皆さんの判断にお任せします。

ただ「パチンコを無くしたいから過小評価」
「パチンコを擁護するために過大評価」は
しなくてもいいと思いますが
【1377】

RE:パチンコ大異変  評価

自称ホルコン派II (2008年06月16日 23時00分)

>>わたしはスロは一切やらないんで・・・4〜500万台がスロを含んでいるのか、いないのか定かではありません

>入ってますよ。

ということは、500万台が設置台数と仮定すると、初回認定期限が3年もあり、イクステンションすれば最長6年は耐用期間のある遊戯台が、単価¥30万と仮定し、且つ、¥1.3兆が周辺機器除くと仮定すると・・・

実働一年未満で全数がリサイクル無しのリプレースですか?

信じられませんね!!膨大なる資源の浪費だ!!

メーカー流に考えると、膨大なVA(付加価値分析)やCD(原価低減)の美味しいネタが満載と云う状況ですよ。

「仕事人」が筐体の金型を使い回して仕上げ色だけを変えてるとか、演出CGも原型から追加分だけを新規開発して新内規対応するとか・・・パチ製造メーカーはそれなりに「ずぶぬれの雑巾を絞る」コストダウンを図っているところもあるようですな。

しっかし・・昨今の原油高騰などの材料費アップやサラ金規制による遊興費の圧縮などを考えると・・・アホみたいな「新台入替え」の実績ですね?

まぁねぇ・・・韓国国策会社のサムソン社が世界のトップクラスの力を持つ「家電」や「DRAM」で、決して安値攻勢を仕掛けて来ない「暗黙のお約束」と同じようなナニかが「過激な新台導入」のウラにあるのかなぁ・・・

思いつきませんネェ・・。
【1376】

だめだめ君ですね(u_u)  評価

へたれ青どん好き (2008年06月16日 22時50分)

>力だけはダメだが正義だけでもイイだろうが!!

ぜーんぜんダメッす!!
力なき正義は無力。正義なき力は暴力。

正義だけだと、周囲を動かすことは出来ません。
正義だけでは、相手に打ち勝つ事も出来ません。
正義だけの理想では、単なる妄想になります。

正義なき力は、単なる暴力に成り下がります。


実社会に例えるなら、経済力。
例え、愛する妻、子供を守りたくても、自分の理想があっても、経済力(力・正義)が不足してれば、守る事は出来ません。


貴方の主張(不正・遠隔)に例えるなら、
力 :実証・確証・説得力等
正義:根拠・理論

『実証出来ない理論は無力。』

と言えますね。(>_<.)

又、根拠無き理論展開は暴力とも言えますね(u_u)
【1375】

RE:パチンコの真実  評価

近隣住民 (2008年06月16日 22時36分)

>不当な法にそのまま従うことが是とばかりは言えんぜ。
改正を求めるのは良いよ。↑これもその通り。

じゃあ、なんでそんな法律を作ったのかって事だよ。
釘調整して出率弄ってるのは周知の事実。法律が出来る以前からね。
一発台などを規制するのが目的だったかも知れないが、
それを導入したのはホールだし開発したのはメーカー。

それらの抜け道を塞ぐのが目的だったわけ。
いわば自分で首を絞めた。にも関わらず「釘調整が出来ないのはオカシイ」ってのは
自分勝手でしかない。一旦それらが問題になり規制された以上、それに従うのが当然じゃないかい?
釘調整により変更される事にNOを言われたわけだ。


>駄目といわれない限りやるだろ。
ダメといわれない限りグレーな物を率先して実行しておいて
「健全ですよ」ってのは虫が良くないか?って事だよ。
それこそ詭弁って物じゃないか?


>立場を踏まえての精一杯の解釈だと思うんだがな。
俺には自分の職が「違法」と言われる事に対しての反発でしかないと思えるがな。
認めたくないのは分かるが、違法行為には違いないと思う。
違法と認めても良いと思うんだ。必要悪って言葉もあるぐらいだし。
違法行為を行ってる事を認めていないから、自分勝手な法解釈が必要になるし、
おかしな法改正を訴えたくなる。
一度でも法に従って営業してから、法の不備を訴えるべき。
法に従えば、もしかしたら今よりずっと、win-winの関係になるかも知れない。
わかんないけど。
【1374】

RE:えっ?  評価

ジャックナイフ (2008年06月16日 22時36分)

私の旧名が使えて嬉しいですか?

まだ、機械王の力が少しは宿ってますからね。

塵同然の貴方がアンパンくらいにはなれるでしょう。

もちろん餡子は つぶあんですが、

中身はほとんどスカスカです。
【1373】

RE:パチンコの真実  評価

へたれ青どん好き (2008年06月16日 22時31分)

>>お客さんが「お金」を求めてる限り、お客さんが幸せになるのは
>>無理なのではないでしょうか。。。。

>まあ、真理な気がする。


大筋では同意なんですけど・・・
本当にそうかなぁ(''?

確かに、店も客もメーカーも「金」を求める限り、みんなが幸せなんて事はありえないんだけど・・。w

ギャンブルはエンターテイメントの一環と思ってるんですよね。自分は。
勝つにしても負けるにしても、豪快さが今は欠けてると思います。

海外のカジノは、この辺が非常に上手い。
日常のギャンブルではなく、バカンスの一部にカジノがあり、非日常を演じてる。

これが、パチにも出来れば、例え互いに「金」を求めていても両立できるんじゃないのかな?

その為には、まず、何時でも何処でも手軽に毎日遊べる環境を根本から正さなければならないけどw


一点豪華主義のようなパチ・スロになれば・・・変わるよーな気はするけど。。。
流石に、庶民の娯楽のままでは、無理なのかなぁ?


お金関係なしなら、ゲーセンがあるから十分なんだけどw
【1372】

RE:パチンコ大異変  評価

もりーゆo (2008年06月16日 22時24分)

>わたしはスロは一切やらないんで・・・4〜500万台がスロを含んでいるのか、いないのか定かではありません

入ってますよ。
【1371】

RE:パチンコの真実  評価

自称ホルコン派II (2008年06月16日 22時15分)

あのねぇ・・・わたしが有益な講釈レスをアップすると・・怒涛の「漫才カラレス」が延々と続いて・・・わたしのが下の方に隠れてしまうんですが・・何とかなりませんか? コレ??

まぁ・・・意図的にされてるんでしょうから・・オネガイは無視されるのでしょうが・・・。
【1370】

RE:えっ?  評価

ジャンヌダルク (2008年06月16日 22時04分)

お黙り!
<  173  172  171  170  169  168  167  166  165  164  163  162  161  160  159  158  157  156  155  154  153  152  151  150  149  148  147  146  145  144  143  142  141  140  139  【138】  137  136  135  134  133  132  131  130  129  128  127  126  125  124  123  122  121  120  119  118  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら