テーマ別掲示板業界/行政問題パチンコの真実ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

【1209】		RE:頭悪いというか　キングガンダム (2008年06月14日 13時26分)
これは【1208】に対する返信です。
貴殿は小学生かｗｗどこをどうみてこの方が中学生と想像できるのかね？真に文意を知りたいから聞かれてるのだろう。削除しようかと思ったが貴殿の「何度叩かれても湧いて出るハエのような精神」に免じて貴殿の恥を晒してやろうｗ貴殿こそ真の奇怪虫だ。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1207】		RE:パチンコの真実　みゆちゃん (2008年06月14日 08時47分)
これは【1187】に対する返信です。
眠り猫さん＞不幸か・・・・＞最終的にはそうなるんですけど、この書き込みの文意を教えて下さい。１．不幸にすることに生きがいを感じている。２．自分or家族が生きていく為には人を不幸にしてもしょうがない。３．お客様がどうなろうと正直あまり関係ない。４．職を変えたいが、転職が難しいからしょうがなく働いてる。頭の悪い私が考えつくことはこんなとこですが、眠り猫さんに限って「１．」はないと思ってます。
この投稿に対する返信を見る (3件)

【1206】		RE:パチンコの真実　バトルパニック (2008年06月14日 06時57分)
これは【1205】に対する返信です。
ちょっと質問です＞概ね垂直を維持、保つように勤めるとするならば、釘調整にて維持するのも有りだろ。（過去に誰かが書いてるのかもしれませんが）釘の「概ね垂直」の維持って法律、条令等で決めらているんでしょうか。型式検定規則の＞遊技板におおむね垂直に打ち込まれているものであること。は製造時の話ですよね。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1205】		RE:パチンコの真実　 youhey志布志 (2008年06月14日 06時19分)
これは【1200】に対する返信です。
こんちゃ。返事ありがとさん。＞一言断っとくが私の専門は不正技術だ。釘は違法とハッキリ言った後にこれか？そういうの詭弁じゃなかった・・・奇弁って言わねぇの？専門は不正技術？本当に専門なの？おかしいとこだらけじゃんよ。もっとさ、『へぇ～そういうのも有るんだ』って思える不正を紹介してくれないかな？専門って言う位なんだから、他の不正システムもいくつか有るんでしょ？＞であるならば触らないのが法の指示だ。いいや。概ね垂直を維持、保つように勤めるとするならば、釘調整にて維持するのも有りだろ。釘調整以外で維持出来るのであれば教えてくれないか？釘調整にて維持しろと言われていないが、釘調整（叩き）以外で維持しろとも言われない。概ね垂直を正確に維持する為に、釘道具を使うのは熱心じゃねぇか。これを拡大解釈と言うかどうかは、俺は知らんけどねｗ＞違法ラインも曖昧なので準違法としている。違法ラインが曖昧じゃなくて、奇殿の認識が曖昧なの。なのに曖昧な記憶で、違法だって明記したでしょ？書類未提出・未許可なら違法。違法ラインはハッキリしてるだろ？説明不足とか、そういう問題じゃねぇと思うよ。ただの言い訳・後付にしか見えないのは俺だけか？＞ではこの方式はパチンコ以外にも認められると思うかね？そういう意味じゃない。『スレスレ』って言ってる以上は、違法じゃないんでしょ？あんまり詳しくないから、違法なら違法でもいいの・・・以前は、換金所の給料払ってるのは店だったから、俺は違法だと思ってる。奇殿が、『スレスレ』って言ってるから、『じゃぁ違法じゃ無いんだね』って事で言ったの。ちょっとした揚げ足取りみたいなもんだから気にしないで頂戴ｗ
この投稿に対する返信を見る (2件)

【1204】		RE:パチンコの真実　バトルパニック (2008年06月14日 06時04分)
これは【1168】に対する返信です。
＞＞これって、眠り猫さんに非常に失礼だぞ？＞＞人を不幸にする職業とか、よく言えるな＞　これって、眠り猫さんもある意味で認めてたように読み取れる感じを、私も受けました。私が感じた事を厳密に言うと眠り猫さんは「人を不幸にする職業」だと思ってるんじゃなくて「人を不幸にする職業に見られている」と思ってるんだと感じましたが・・・
この投稿に対する返信を見る (2件)

【1203】		RE:パチンコの真実　 youhey志布志 (2008年06月14日 05時47分)
これは【1182】に対する返信です。
こんちゃっす。＞この為に釘の角度を調整する事は、変更承認が必要。義務を守るとしても変更承認が必要でしょうか？う～ん。よく分かんないですね・・・『概ね垂直を維持するように』って命令されて、それを守るのに承認を貰わないといけないんですか・・・Ｋから命令されて、その指示に従ってるだけなのに営業許可ですか・・・納得出来ない事も無いけど、何か引っかかるな・・・＞それをホール側は拡大解釈し、出率変更の為の調整も、「そう指示されている」と思い込む近隣住民さんが悪いわけじゃないんですが、私的には思い込むって表現は、納得出来ませんね。釘調整は、玉が引っかからないようにとハッキリ言われてますからね。言い方は若干違えど、一県の話でも無いですし何人かの担当にも言われてるので、たまたま担当がバカだったとかの問題でも無いと思います。Ｋ全体が、そう（釘間は玉が引っかからないなら問題無）解釈してるって言ってもおかしくないのでは無いでしょうか？最初にそう言われてる以上、私（店側）の拡大解釈とは言い過ぎでは？正確には、Ｋが思い込ませてるってのが正しいかと思います。眠り猫さんも言われてる（玉が引っかからないように）のであれば、なおさら全国的なＫの解釈と言えるのでは無いでしょうか？法的におかしいのであれば、釘間に関してはＫだけの責任ではないでしょうか？釘変更の書類提出に関しては、所轄から通達された承認を必要とする場合ってのと照らし合わせて納得出来ますけどね。なのでＫが、文句言ってくるのであればしょうがないので書類出します。まぁ前例は有ったみたいですね＾＾；
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1202】		RE:パチンコの真実　 youhey志布志 (2008年06月14日 05時03分)
これは【1184】に対する返信です。
こんちゃっす。＞ちなみにこの規制は矛盾があって景品法？だったかに”商品・景品の価格は明確に表示する”ようにされている物と反しているんですけどね＾＾；こっちも最近、交換率を言わないようにと注意を受けましたorz まったく同じ事思いましたね。たばこの価格が変わった時には、明記するようにって言われたのに、理不尽な注意ですよね。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1201】		RE:パチンコの真実　キングガンダム (2008年06月14日 04時58分)
これは【1166】に対する返信です。
同意する。結果については無理なものはやはり無理だしな。換金も宣伝も無くせば健全になるかもしれんなｗそうだなそれがいい。諸君明日から全店ゲームセンターにしたまえ。

【1200】		RE:パチンコの真実　キングガンダム (2008年06月14日 04時54分)
これは【1179】に対する返信です。
＞それは初耳だな。合法とする根拠を宜しく。一言断っとくが私の専門は不正技術だ。釘調整については説明が不足する場合もある。触らないとは、釘は固定位置であるべきということだな。事実、貴殿が言う一連の許認可行為は行われてない。であるならば触らないのが法の指示だ。＞いんや。しっかり解釈して書類通せば違法じゃねぇから。違法ラインも曖昧なので準違法としている。＞いんや。スレスレなら違法じゃねから。黙認も必要ねぇよ。ではこの方式はパチンコ以外にも認められると思うかね？
この投稿に対する返信を見る (1件)

<　 173　 172　 171　 170　 169　 168　 167　 166　 165　 164　 163　 162　 161　 160　 159　 158　 157　 156　 155　 154　 153　 152　 151　 150　 149　 148　 147　 146　 145　 144　 143　 142　 141　 140　 139　 138　 137　 136　 135　 134　 133　 132　 131　 130　 129　 128　 127　 126　 125　 124　 123　 122　【121】　 120　 119　 118　 117　 116　 115　 114　 113　 112　 111　 110　 109　 108　 107　 106　 105　 104　 103　 102　 101　 100　 99　 98　 97　 96　 95　 94　 93　 92　 91　 90　 89　 88　 87　 86　 85　 84　 83　 82　 81　 80　 79　 78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　 >

【1208】		頭悪いというか　ハエタタキ (2008年06月14日 12時10分)
これは【1207】に対する返信です。
もしかして中学生くらいの子供が書いているのかな？一連の書き込みを読んでも、とても大の大人が・・(ry
この投稿に対する返信を見る (1件)