| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 1,729件の投稿があります。
<  173  172  171  170  169  168  167  166  165  164  163  162  161  160  159  158  157  156  155  154  153  152  151  150  149  148  147  146  145  144  143  142  141  140  139  138  137  136  135  134  133  132  131  130  129  128  127  126  125  124  123  122  121  120  119  118  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  【59】  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【589】

RE:パチンコの真実  評価

TaKo (2008年05月25日 01時24分)

>そうですよね?個人が¥30kほどの資金で遊ぶ時には、ボーダーは殆んど無視できるほどの鼻くそですな。「バラツキ」の方が大き過ぎる。

 そうですね。これはその通り。1回コッキリのパチンコであれば、そうだと思います。

 そして、私の場合ですが、だいたいボーダー+2くらいの台を打っていて、月間収支のレベルでは、実際に、大きく負け越す月もあり、大きく勝ち越す月もあります。バラツキは大きいです。しかし、それは大体二項分布で計算した範囲に収まっております。

 しかし、年間で考えるとどうでしょうか。月2万回転なら、年24万回転になります。バラツキの範囲は丁度ボーダー台なら±140万くらいに広がるでしょうね。しかし、ボーダー+2を打ち続ければ、平均値が+120万になるので、バラツキの範囲は-20万〜+260万の範囲になります。このレベルですと、大部分の人は勝ち越せるし、負け越したらかなり不運だった、って事になるんじゃないですか。


>しかし、オミセだって「大数の法則」頼りでは地味過ぎて集客力向上には物足りないのと違いますかネェ・・。

 そうでしょうか? 遠隔や裏物を使わずとも、確率の問題で勝手に-40万〜+40万の範囲に荒れてくれるわけです。その途中経過は、かなり劇的になるんじゃないですか? 更に言えば、1%の人はそれ以上に勝っちゃうし、1%の人はそれ以上に負けちゃうわけです。1%と言ったら、結構な人数ですよ。それも毎月ですよ。


 まぁ尤も、普通の人だったら、月40万もパチンコに使えないので、途中でパンク、そんなに負けないでしょうけど。

 結局、本気でボーダー打ちするなら、それなりに資金力が要るんですよね。ボーダー打ちが万能とも思えないけど、他に勝つ手段は、私には探せ出せていません。
【588】

RE:パチンコの真実  評価

沖太 (2008年05月24日 23時50分)

悪気はないですが・・・・
そのお考え、立ち回りで勝ち続けるとは、奇跡ですね。
(どれくらいのスパンで勝ち続けてるのか分かりませんが・・・。)
特にパチは出玉の波とかストーリーとかオカルト的な論争を展開する人が多く見受けられます。
でもすべて聞いてて結果論のような気がするのですが・・・。
まあ、見えない何かがないとも言い切れませんので、その辺りが見えるのでしょう。
すんませんが、自分は期待値派です。
【587】

RE:パチンコの真実  評価

警報格下げ? (2008年05月24日 17時26分)

ボーダーを勘違いしてるみたいですね。
似非ボーダーに騙されちゃ駄目ですよw
【586】

RE:パチンコの真実  評価

自称ホルコン派II (2008年05月24日 12時06分)

目押し初級さん

>質問:同機種で30回転/1Kの台と5回転/1Kの台があったら、どちらを選んでプレイしますか?

わたしが立ち回るオミセは、等価店が2軒と2.7店が1軒だけですが・・・

2.7店でも「保留3玉維持」するためにストップボタン駆使を強いられる台なんて出会ったことは無いですね。

かといって・・等価店でも5回転/1k以下なんて「商売にならない釘調整ミス台」も見たことありません。

等価店では16あればOKです。12〜20くらいまでは同一台での「ゆらぎ」許容範囲です。

ボーダーが良いと「ハマリ」が避けられて「爆発」を引き寄せる「神の手」が得られるのですか?
その根拠は??

ホルコンのグラフうねり上で、キチンと説明し切れますかな??

回答:5回転/1kの台は存在しないので打てませんし・・30回転の台も見たこと無いけど・・・「保留オーバー回避の止め打ち」はウザイので敬遠しなくともリーチ時の止め打ちはしても・・・ストップボタンは使わないので実質22回/1kですかな??

そんなところです。
【585】

RE:パチンコの真実  評価

自称ホルコン派II (2008年05月24日 01時36分)

TaKoさん

> こんなレベルなので、個人では、バラツキが大きくて、収支は安定しないです。

そうですよね?個人が¥30kほどの資金で遊ぶ時には、ボーダーは殆んど無視できるほどの鼻くそですな。「バラツキ」の方が大き過ぎる。

しかし、オミセだって「大数の法則」頼りでは地味過ぎて集客力向上には物足りないのと違いますかネェ・・。

さりとて、ここでエンドレス論争されている「当りダイレクト遠隔制御」は論点を間違っている感じが強いですね。

何故ならば・・スロ5号機以降は「パチもスロも同じ認定抽選LSI」でしょ?

このLSIには「賞金出玉制御」もワンチップなんでしょ?

ただし、「ストック」は禁止されたけれども「確変」を演出部で「時短」にして内部は確変で動かすのはOKで・・・そうした隠蔽確変の90%は時短内で当たり前に引き戻すけど・・・残り10%は確変状態のままスルーして「潜伏確変」になってゲーム性の幅と奥行きを拡げるということですな。

ですから・・違法改造による「遠隔」以外は「ダイレクト当り遠隔」は出来ない事になる。

しかし・・・実際のオミセでの出玉状況や台個別のビヘイビアを観察していると「偏りやバラツキ」とは思えないような劇的な爆発や・・或いはあほらしいほどにしみったれな尻すぼみが演出されている。

それもホルコンで集めたデータのロボコングラフには明らかな「ストーリー」が見受けられる。

現状の法規や内規の外枠で「間接的な手段を使って当り確率を変動制御する仕組み」を論議する方が現実的なのでは??

わたしはそうした観点で「仮説」を創り上げて・・パチを楽しんでますが・・・負ける事は少ないですね。
【584】

RE:パチンコの真実  評価

無粋な僕 (2008年05月24日 00時53分)

そうなんだ?
よかった。僕のかせぎが廻り廻ってあなたにいかなくって。
でも、一方でパチンコではあなたを含む年金生活者のお金が廻り廻って僕の遊興費になっているのかもしれませんね。

はい。結構です。無知で。痛くても結構。
申し訳ありません。
でもやはりその部分だけですかね。反論は。
【583】

RE:パチンコの真実  評価

目押し初級 (2008年05月24日 00時48分)

>ボーダーなんて「目くそ、鼻くそ」ですよ
 不正台なら、あてはまります。でも正規台なら間違えですよ。

質問:同機種で30回転/1Kの台と5回転/1Kの台があったら、どちらを選んでプレイしますか?
【582】

RE:パチンコの真実  評価

目押し初級 (2008年05月24日 00時44分)

>それより、それを見抜き被害に逢わない方法を模索しましょうよ
 まったく、その通りです。しかし言うのはできますが、実行するのは難しく、いつも負のスパイラルに陥ってます。

>いい加減、不正が蔓延してると声高に語ってるのを見るのも飽きた。
>それを、否定してるのを見るのも飽きた。
 飽きてしまたのであれば、有意義な方向に導いてください。
【581】

RE:パチンコの真実  評価

自称ホルコン派II (2008年05月24日 00時41分)

>あなたなんかのために若い世代が給料むしりとられているなんて

必ず・・こうしたサムイ反応がありますネェ・・。
若い世代がわたしの年金を給料から負担して頂けているのですか??

ちなみに私の年金は現役時代に平均報酬額43万円で長年積み立てた報酬比例部分13万強と・・・同じく長年、ポイント積み立てしてきた退職金から最大枠、企業年金に廻した終身6万と5年限定8万で構成されておりますが・・・。どれを負担していただけているのかな?

満63歳になれば、老齢基礎年金が追加となります。多分これかな?掛金も満額支払わないで救済措置が多いそうだから・・・。国の持ち出しがかなりの額になりそうだとか・・・将来は・・でしょ?

いずれにしても私のは、若い人の給料では負担できないでしょ?それぞれ現役時代の自分の稼ぎの一部を積み立てて運用しているに過ぎませんよ。

多分、パチだって同じ論法なんでしょ??
「どっちが得?どっちが損??」ではなくってさ・・
現役サラリーマンならば「遊興のパチ」なんぞにわき見しないで、子育てやシゴトに集中しなさいな。
【580】

RE:パチンコの真実  評価

ばればれ (2008年05月24日 00時30分)

話が戻ってしまうなぁ。
俺が言ってた本に載っていた数字だが、遠隔5%。
裏モノ20%が広まっている事が不正機器販売してる奴からの証言で示されていた。
裏モノも遠隔に利用されるので俺としては同じような存在なので合わせて25%とした。

なぜこの本に書かれている事を俺が根拠としているのかは少し前に述べているので、根拠とならないと反論するなら書いている事を全て読んでから反論してくれ。

それから、あんたのように25%でも不満がでるような奴がいると思ったので5%蔓延の場合で仮説を立てた。

結果5%いや3%だとしても検挙率が著しく低い事が伺える。

つまり蔓延否定者が説明しているような
「不正はしにくい」
「リスクは大きい」
「見る人によればすぐ分かる」

という理論は考えにくい。
<  173  172  171  170  169  168  167  166  165  164  163  162  161  160  159  158  157  156  155  154  153  152  151  150  149  148  147  146  145  144  143  142  141  140  139  138  137  136  135  134  133  132  131  130  129  128  127  126  125  124  123  122  121  120  119  118  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  【59】  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら