|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 1,729件の投稿があります。 |
| < 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 【110】 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【1099】 |
RE:パチンコの真実
キングガンダム (2008年06月14日 05時01分) |
||
| これは 【1088】 に対する返信です。 | |||
|
＞かわらんよ。 貴殿の奇弁の一つ「五十歩百歩」の論理かねｗ ＞客として釘調整をすること自体は店に望んでいるんだろ？ それは違うのではないか？ 私は釘曲げ調整はもちろんだが釘のマイナス調整も望んではいない。 真に健全な調整方法でプラス調整なら望んでいるがね。 それに釘曲げでもかなりのプラス調整となるならぜんぜん望むよｗｗ 私も「業界もしくは私は健全だ」と言う時点で虫唾が走るわｗ 眠り猫氏の表面上の努力は認めよう。だがこの方も嘘つきだろうな。 私には通用しないが、騙される方は不憫だよｗ しかしながら嘘も方便、業界側からしたら仕方ないのだろうな。この社会は資本主義だから儲けなければ生きていけない。現実とは儚いものだ＾＾ ＞公安委員会が問題無いと認めた遊技機なら違法じゃないわけだ。 ＞釘の整備後の状態が規定を逸脱していなければそれは違法とは言えないんで無いか？ 奇弁王よ、認識が間違ってないかな？ Ｋは司法かね？ これはやはり違法なのだ。黙認してるのだ。 ここにも妥協・怠慢があるように思うよｗ ＞現に警察の取締りを受けていないならば、店として、それを合法と認知することに問題があるとは言えんと思うがね。 なんて甘い考えだろうｗｗｗ おかし過ぎて腹が砕けるよ爆 貴殿よＫの立場や放置の現状、裏社会などなどぜんぜんわかってないな。 「それを合法と認知することに問題があるとは言えんと思うがね。」 もうすっかり洗脳されてるね。 |
|||
| 【1098】 |
RE:パチンコの真実
ジャンヌダルク (2008年06月12日 02時41分) |
||
| これは 【1096】 に対する返信です。 | |||
|
おいおい 終了したんじゃないのかよｗ お前段々・・・ｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【1097】 |
RE:パチンコの真実
見通す目 (2008年06月12日 02時26分) |
||
| これは 【1096】 に対する返信です。 | |||
|
おお、トピ主さん、お邪魔しておりますｗ スルーしようかと思ったのですが１点だけ ＞他人の意見にでしゃばるのは気がひけるのだが一言言わせてもらおう。 気が引けていて、この返信の量ですか 俺っちには、ノリノリに見えますｗ 以上でーす 他のスルーは、逃げたお思いになって結構でございますｗ もう寝る |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【1096】 |
RE:パチンコの真実
キングガンダム (2008年06月12日 02時20分) |
||
| これは 【1089】 に対する返信です。 | |||
|
＞確かに自ら健全ですなんて言うのは、どうかと思うし、健全かどうかは第三者が判断すべきことだから それは利口な意見のように思えるが実際は違う。 これだけ業界には闇が蔓延しているのにそれを払拭しようと工作する意見がある以上、判断が完全に第三者だけで行われるかどうかは疑問だ。 ＞業界の正当化と眠り猫さんの自己正当化をだぶらせてない？ これも利口なようで実際は違う。 眠り猫氏は業界も悪いとしながらも巧みに我々を欺こうとしている。 業界に対する思考を正当化しようとしているのではないのかな。 ＞それに近隣住民氏の思うところの「健全」てかなりレベル高そうだし・・この業界への敵視の強さがこの言葉のレベルを高くしちゃってる感じだね 他人の意見にでしゃばるのは気がひけるのだが一言言わせてもらおう。 健全のレベルなど高くないだろ。そもそもレベルとはいかなるものか。 健全つまり「法を守り秩序を守りユーザーを守る」だ。これは真にレベルが高いといえるのか？たしかに不健全極まりないならばかなりレベルは高いな。だがそれでいいのかな。 ＞ここの上場拒否の理由て実際はなんだったの？ この業界のことだ、真実は葬るつもりなのだろう。 だが我々は見抜いている。 ＞近隣住民氏が言った「社会が認めていないから」だけとも限らんと思うが？ いいや、模範解答だな。 表にはそう理由づけてないようだがね。真には社会が認めてないのだろうな。 この業界のグレーな部分はあまりにも多い。みなさん承知のとおり換金は違法だ。 だが業界はそれをやってのけている。どういうことだろうな。まずここから本当は健全でない。しかしこの換金については客も望むものだろうし、業界経営の根幹でもあるだろう。この換金が出来なくなればおそらくほぼ壊滅だね。 さて、上場拒否についてだがこれは拒否というよりは株式社会において癌になると考えられたのかもしれないな。 ただでさえ違法すれすれ経営だ。こんなものを今の株式社会にでも入れてみろ。 イメージが悪いだけでなく最悪業界の摘発ニュースでも出てみろ、投資家理念から今後の動向を考えてみろ。ますます悪化しないかね。 悪循環が悪循環を呼び底なし沼に陥ることは想像に難くない。 ＞はぁ？て言われると思うｗ それはそのとおりだ。Ｋは法を遵守しているとしているが業界についてはグルになって法から目を背けているのだろうな。 これすらも実際秩序は乱れている。 法治国家であるはずの自国が法の捻曲解釈をしているのだからなｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 【1095】 |
RE:パチンコの真実
キングガンダム (2008年06月12日 01時51分) |
||
| これは 【1094】 に対する返信です。 | |||
|
無駄だｗ 私は反遠隔否定者だからな。 遠隔論議ではないが、遠隔否定者や業界健全派の退治は私の役目だ。 何人か工作員が出没しているようだ。 |
|||
| 【1094】 |
RE:パチンコの真実
秋冬 (2008年06月12日 01時39分) |
||
| これは 【1092】 に対する返信です。 | |||
|
トピ主が居ないほうが真っ当な議論が展開されてるから、ＲＯＭしてて面白いｗ コメントはいらないからトピ落ちしない程度に出てきてねｗｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【1093】 |
RE:パチンコの真実
見通す目 (2008年06月12日 01時33分) |
||
| これは 【1091】 に対する返信です。 | |||
|
追随してるかて判断が妥当かだな 眠り猫さん自身は、それほどまでに自己を健全だとも言ってるとは思えないし 法律に責任転嫁したて捉えてる部分だって、これは眠り猫さんが業界なのか、業界に携わる自身の為か、こうして欲しいて要望が法律に向けられているだけでしょ こうなっちゃうのも、能動的に自らやるのにはリスキーな面があったり、足並みが揃わなかったりで効果が期待出来ないと思ってのことなんじゃねーの？ それならいっそのこと、法整備を・・と ＞「業界慣例の換金行為の透明性が担保されず、合法のお墨付きも無い。 ＞従って投資家保護を果たせない」が理由。 「社会に認められない」て表現は偏見だな 少なくとも表面上は、ジャスダック？東証？が認めないからだろうし 認めない、認められない理由は、幾つもあると思うが 「社会に」て書いたのは、行き過ぎだと思う ま、その可能性は無きにしも非ずだろうけど |
|||
| 【1092】 |
RE:パチンコの真実
キングガンダム (2008年06月12日 01時29分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
なんか知らんがなかなかの反響だな。 自然沈静すると思ったが… サドンデスを開始するか。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【1091】 |
RE:パチンコの真実
近隣住民 (2008年06月12日 00時50分) |
||
| これは 【1089】 に対する返信です。 | |||
|
＞業界の正当化と眠り猫さんの自己正当化をだぶらせてない ダブらせてるよ。だって眠り猫氏も言い分もそれに追随してるし。 ＞上場拒否の理由て実際はなんだったの？ 「業界慣例の換金行為の透明性が担保されず、合法のお墨付きも無い。 従って投資家保護を果たせない」が理由。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【1090】 |
RE:パチンコの真実
近隣住民 (2008年06月12日 00時45分) |
||
| これは 【1088】 に対する返信です。 | |||
|
＞相手にそれを望んでおいて、「悪いことだと認めろ！」 ＞って責め立てているのがどうよ？って言ってるのさ あのな。健全・潔白を謳いながら、違法行為を繰り返すのはどうか？って言ってる。 釘調整は少なくともグレー、一物一価は完全違法。 未成年だってそうだろう。処罰が重くなったから厳しくなっただけ。 換金行為だって、無理矢理な解釈だ。一般的商行為とは明らかに異なってるし、 商行為を隠れ蓑にしてるだけだ。 ＞部品交換が無ければ特に申請無くとも良しとされている それは整備を許されているから。交換を伴えば問答無用だろ？ ちゃんと記載されている。（何条か忘れた） それもあくまでも修理に限る。別の部品使ったらアウト。 今まで使用していた同じ部品を同じ様に組み立てて、性能変化するか？ しないからこそ認められている。 ＞釘の整備後の状態が規定を逸脱していなければそれは違法とは言えないんで無いか？ だから読めって。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| < 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 【110】 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
