■ 1,729件の投稿があります。 |
< 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 【106】 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【1059】 |
眠り猫 (2008年06月09日 02時22分) |
||
これは 【1053】 に対する返信です。 | |||
過去に、どこかの地方であったらしいですね^^; 交通課から来た担当官が釘調整を騒いで、書類を出すように言い出したらしいです・・・・ 結果 ・大量の書類で担当官と上司・所長が大混乱他の仕事が出来なくなる ・検査および許可を許可されている営業時間(9:00など)までに済ませなくてはいけなくなり、早朝からの検査が毎日 (変更届けのため、一日休むなどは不要だった) ・毎日県警へ届く大量の書類に県警があわてて止めに入った てな事があったらしいですよ^^; 最終的には、「射幸心を著しく煽らない範囲での釘の変更に関しては、書類提出は免除する」と言う結論が出たらしいです^^; |
|||
【1058】 |
眠り猫 (2008年06月09日 02時15分) |
||
これは 【1052】 に対する返信です。 | |||
>・換金も違法の可能性があるんで自主的に禁止する。 これに関しては、ドンキホーテの例やどこだったかで出来たコンビに併設景品コーナー付きパチンコ店などで実験的には改善方向を目指しているようですね^^; 何でも完全にカジノとパチンコを分離するための法律が出てくると言ううわさもありますが・・・・ その中に、換金に対する法律や、釘調整・宣伝方法・今までアバウトだった射幸心などの改善が盛り込まれると言ううわさがありますが・・・・・・ 肝心のカジノ法案すら難航してるからな^^; |
|||
【1057】 |
眠り猫 (2008年06月09日 02時09分) |
||
これは 【1048】 に対する返信です。 | |||
>>追加にしても基本的には警察ができるものではないし、 >法案作ってるのは警察官僚ですって。警察庁幹部連中です。 そうなの? まあ、正確に議員の方々が造っているとは思いませんが、警察の官僚の方々だとは知らなかったな でも、その割には妙に警察が動きにくい法や過剰すぎて警察の行動の妨げにしかならない部分多い気もしますが・・・・警察内でも意見の相違があるって事かな? >店員は全て組織の代表です。 まあ、ごもっともではありますよ^^; 理想としては、確かに正しいんですが、どんなに教育してもアホはアホ何ですよ^^; 言われることもよく分かるし、いい訳なのも分かるんですが、その点に関しては「変な店員がいた」で勘弁してください^^; >ご自分で以前から書かれているじゃないですか。角度を示した書類が有ると。 書かれているものは確かに書いてあるんですが、全体いの1割も無い程度しか書いていません^^; 間のゲージに関しては8〜10箇所 角度に関しては、5〜30箇所・・・・ 先に書いたように、アタッカー周りなどは3本中真ん中の1本の記載はなんとも書いてない・・・ 唯一、それらしい分が書いたあるも似には、「釘はほぼ垂直とする」と書いてあるということです^^; 言われることは、ごもっともだとは思うんですが、先にも書いたとおり、この方法以外での営業方法が無い以上はグレーでも黒ではないからやっていくしかないじゃないですか^^; 設定や、遠隔などの装置が合法化されたのならともかく、100%違法よりはるかにましだと思いませんか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1056】 |
眠り猫 (2008年06月09日 01時52分) |
||
これは 【1046】 に対する返信です。 | |||
>このバッシングが業界へのバッシングに繋がっているし、まともな警官の志気を低下させると思います。 組合で分かっている範囲では(芳しくないが^^;)それほど検挙数が変化しているわけではないが 警察の不祥事が相次ぐ時には”何故か”パチンコ店の不祥事が大々的にニュースになることが多いと言う人がいますね^^; >眠り猫さんホール業界からも何とかして下さい! 以前にも書きましたが、ホールは許可営業なので警察が一言「あなたはパチンコ経営に相応しくないです。」と言えばいきなり倒産ですからね^^; 表に出さずに、こっそりと上司の人に「あの人こんなんだけどなんとかして」と言うのが限界ですね・・・・ 言った所で、次の年度末に転勤が限界ですけどね^^; |
|||
【1055】 |
眠り猫 (2008年06月09日 01時44分) |
||
これは 【1045】 に対する返信です。 | |||
>>そんな事が出来るのは神様ぐらいだろと言う人もいます^^; > >「自然の出す手」と言うのが正しい表現の様です。 そういうわけではないんです^^; 用は釘調整と言うのは職人芸的要素が強いため、機械で0.00ミリ単位まで正確に調整が出来たとしても、まったく同じ(誤差も含めて)データーが取れると言うことはないんですよ^^; 原因は分かりません、ベニアの強度が個々に違うのか、釘や発射装置の磨耗具合によるものか、目に見えない範囲で釘が震えているのか・・・単に設置のゆがみかまったく分かりませんが、どんなに、同じ調整をしてもまったく同じになりません^^; 設置後に試し打ちをして、微調整をなるべくスタート周りが同じゲージなら同じデーターが取れるように調整をするということなら出来ますが、それでもかなり大変な作業になります。 間違っても、同じゲージなら同じ結果がなんていう事はありません。 そう言う事が言いたかったんです^^; |
|||
【1054】 |
眠り猫 (2008年06月09日 01時35分) |
||
これは 【1043】 に対する返信です。 | |||
>だから、独自でホール団体での検査と規則を作っては如何でしょうか?と言っているのです。 >検定通過と言っても、買う買わないはホールの裁量ですからね。 元々あった組合事態も表面上は(対面とプライドを気にして)団結してますが、内部は仲が悪くいかに出し抜くかを考えているような組織ですからね^^; そうでなくても、第二の組合を作る所や某大手グーループは「組合は中小の企業が作るもので、うちのように大きな所は組合など不要」と加入しない所もあります^^; (もっとも組合ではなく、協力ということで研究会を作っているようですが^^;) まあその前に、一昔前のバブル期ならともかくとして、今から別の検査機関を立ち上げるほど元気(金銭的にも)が無いのも確かですね^^; 組合独自でメーカーをとか検査機関をとか言う話が無いではないですが、実際は警察やメーカーが怖くて禁句に近い状態ですね^^; どちらからにらまれても、ほぼ瞬時に倒産しますから^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1053】 |
池ポチャ (2008年06月08日 21時48分) |
||
これは 【1052】 に対する返信です。 | |||
すべての店が、毎日釘調整のための変更届を提出するのも、有りだと思います。 Kはさぞかし仕事が増えて大変になり、動いてくれるかも・・・ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1052】 |
バトルパニック (2008年06月08日 02時49分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
極端な話、法律を変える手段として法律を守るってのも ありかもね。 店側が ・釘調整は違法なんで全日遊協とかで自主的に禁止にする ・換金も違法の可能性があるんで自主的に禁止する。 とかやれば官僚も法改正に動くかも。 ただ法改正される前に多くの店が潰れてしまうだろうけど。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【1051】 |
もりーゆo (2008年06月08日 01時26分) |
||
これは 【1050】 に対する返信です。 | |||
>立法権があるのは国会だけなんで。 >議会で作られていると思われがちですけど、どんな法律にしても >法案を作ってるのは官僚だって事です。(除く議員立法) 問題ではあるけど実態がそうですわねぇ。 いくら現場を知らない高級官僚でも 実際の施行で出てきた問題を踏まえて、こう改正したいって話とか、こんな法が必要ってことは たいていの話では議員よりも、それに携わる官僚の方がよほど事情がわかりますもんね。 |
|||
【1050】 |
近隣住民 (2008年06月07日 23時48分) |
||
これは 【1049】 に対する返信です。 | |||
>警察に立法権が有るとは そういう意味じゃないっす。 立法権があるのは国会だけなんで。 議会で作られていると思われがちですけど、どんな法律にしても 法案を作ってるのは官僚だって事です。(除く議員立法) もちろん国会で審議されて、多数決の上決定されますが、 道交法とかだと警察官僚が法案作って→警察庁長長官→の流れだし 酒税にしても財務省の官僚が作る→大臣→って事です。 大臣なんて飾りですよ。 防衛大臣はコロコロ変わっても、事務次官が実権を握っていたのは、記憶に新しいと思います。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
< 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 【106】 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD