テーマ別掲示板業界/行政問題パチンコの真実ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

【319】		RE:パチンコの真実　キングガンダム (2008年05月17日 23時50分)
これは【315】に対する返信です。
＞中小企業なんて、全国平均稼動に玉粗利かけても、それ以下になるんですから、どんだけ金ないかは一目両全です。だれが中小企業のみの話をしていますか。それに低粗利なら規模を縮小すれば問題解決と言ってるでしょう。＞そんな業界ですが、ケチつけるなら本当に知ってからでないと、まともな判断できる方には通用しませんよ。粗利はそんなにないなどと言っても私には通じません。ホールが遊技者からこれだけ取っているということはデータからも一目瞭然です。むしろこれ以上のところもあるでしょう。
この投稿に対する返信を見る (2件)

【318】		RE:パチンコの真実　ばればれ (2008年05月17日 23時46分)
これは【302】に対する返信です。
＞まぁねー、ガキテイストの「言葉遣いを使ってる」からねｗ　そうだね。何で？まぁスルーしてあげよう・・＞それに反論しなかったのは、反論できないからか、反論できたとしても反論しなかったのか、どっちだろうねｗ＞＞まぁ、法律関係は疎いので、どの辺りまで現実可能かわからない部分があるのは確かだなｗとどのつまり、認識不足で反論？してしまったわけか。法律関係は疎くても一般的に考えて証拠不十分ってわかるだろうが。。。どうしてもパチンコ業界が黒に近いグレーであるイメージを払拭したいんだねアンタは。細かいデータや数字の提示を求めるだけの何にも発展の無い討論。提示すれば更に細かいどうでもいいような事を聞いて路線がどんどん外れていく。ぱちん○すの常套手段だな。大丈夫だって。例え不正が蔓延してることが発覚しても、この業界は崩壊しないって。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【317】		RE:パチンコの真実　スタンド (2008年05月17日 23時45分)
これは【314】に対する返信です。
粗利１０億・・・年間だとしても、月８３００万の粗利。日２７７万の粗利ですか・・・。Ｐ全国平均稼動３００００×玉粗０．２円Ｓ平均稼動１００００×コイン粗利０．４円（正直上記の数字はちょっと平均より高めにしてます）Ｐ：台粗６０００円Ｓ：台粗４０００円これが現実であり、そこからあらゆる経費７種類くらいを引くことを考えると、全国平均では台粗３０００円は必要とされてます。Ｐ：台純利益３０００円Ｓ：台純利益１０００円これくらいの計算はできると思います。これができたらＰＳ合計で７００台設置されている店舗でさえＰ５００台×３０００円＝１５０万Ｓ２００台×１０００円＝２０万純利益１０億行くには日に３分の２も満たしてないことがわかります。７００台で平均稼動してもこんな状況で、弱小店で計算すると偉い数字になります。平均と言うことは、もちろん大手はこれ以上ですが。現状の把握も大事ですよ
この投稿に対する返信を見る (1件)

【316】		RE:パチンコの真実　キングガンダム (2008年05月17日 23時41分)
これは【314】に対する返信です。
＞この数字は、どの程度の規模のホールで、集客力はどれくらいなの？平均だ。＞で、遠隔装置のランニングコストは？ランニングコストは知れてるだろう。高いのは装置なのだから。取り付け費用も装置に比べればとても小さいだろう。後は起動・運転させるだけ。電気代はいるだろうなｗ
この投稿に対する返信を見る (1件)

【315】		RE:パチンコの真実　スタンド (2008年05月17日 23時23分)
これは【313】に対する返信です。
追加で、コストとか予算とか粗利という言葉はホールの方か、実際に現在のコイン単価や玉単知ってないと出来ない話ですよ。玉単やコイン単価。玉粗利やコイン粗利。これらを知っていたら、妥当な数字になると思うので、何億とかにはならないですよ。中小企業なんて、全国平均稼動に玉粗利かけても、それ以下になるんですから、どんだけ金ないかは一目両全です。私もハッキリ不満はあるし、マジで嫌いなホールだってあります。お客さんには関係ないですが、無承認変更で営業を棚にあげて文句言ってきたとことか、ありえないとか思いました。そんな業界ですが、ケチつけるなら本当に知ってからでないと、まともな判断できる方には通用しませんよ。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【314】		RE:パチンコの真実　見通す目 (2008年05月17日 23時13分)
これは【310】に対する返信です。
荒利１０億ってじゃぁ、売上となると荒利２０％で５０億、１０％で１００億・・・この数字は、どの程度の規模のホールで、集客力はどれくらいなの？で、遠隔装置のランニングコストは？
この投稿に対する返信を見る (2件)

【313】		RE:パチンコの真実　スタンド (2008年05月17日 23時12分)
これは【309】に対する返信です。
＞あと、特許の話も、せめてご自分で確認されるべきではなかったでしょうか？＞あまりにどこかのサイトの内容を鵜呑みにし過ぎと思いますよ。誰に言うわけでもなく、確かめれることは自分で確かめることは大切ですよ。私はこの内容に干渉するつもりないので、あまり書き込みませんが、世間はどんなことでも、もりーゆ。さんみたいに根拠ある説明なしでは真実と断定できません。トピのタイトル「パチンコの真実」とありますが、真実は予想だけで語られるものではなく、自分で確かめないと本当に確かかなんてわからないものです。せめて信用できる職の信用できる方に聞く程度が限界なんですわ。せっかく眠り猫さんとか、ホールの方の書き込みがあるんだから、どこぞのサイトより信用できるとおもいますけどね。そこは信用の問題なので、普段の対応を見ていれば信用するに値する人もいると思います。ただ、不確定要素をそのままにして、予測の範囲を超えないものを真実を語るだけでは、各々が気付いて欲しいと思う方にも伝わらないですよ。いつの間にか只の自己満の書き込みになっちゃいます。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【312】		RE:パチンコの真実　キングガンダム (2008年05月17日 23時11分)
これは【307】に対する返信です。
＞もちろん特許登録はされていません。まあいい。特許に登録か未登録かは些細なことだ。これを基に闇業者が装置を開発している可能性もある。大事なのはこれらが発案されていたということだ。そして技術的に可能であり、その内容も進歩している。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【310】		RE:パチンコの真実　キングガンダム (2008年05月17日 22時56分)
これは【301】に対する返信です。
＞＞やろうと思えばできるでしょう。＞実際のホール営業を知る人ができないと言っているものを＞特に根拠も示さず、ただ否定するだけなのはいかがでしょうか？ではこれならいかがかな。確かにホール全体に対しての取り入れはコストはかかる。私の認識は１億。そしてホールの粗利は年１０億。遠隔導入で客を増やす。それで年間の粗利を２％ほど増やすことができれば、５年で償却可能。遠隔操作はよほど下手でない限り稼動の上昇は見込める。採算は取れる。もっと粗利が少ない場合はその規模を縮小すればいいのではないかな。
この投稿に対する返信を見る (1件)

<　 173　 172　 171　 170　 169　 168　 167　 166　 165　 164　 163　 162　 161　 160　 159　 158　 157　 156　 155　 154　 153　 152　 151　 150　 149　 148　 147　 146　 145　 144　 143　 142　 141　 140　 139　 138　 137　 136　 135　 134　 133　 132　 131　 130　 129　 128　 127　 126　 125　 124　 123　 122　 121　 120　 119　 118　 117　 116　 115　 114　 113　 112　 111　 110　 109　 108　 107　 106　 105　 104　 103　 102　 101　 100　 99　 98　 97　 96　 95　 94　 93　 92　 91　 90　 89　 88　 87　 86　 85　 84　 83　 82　 81　 80　 79　 78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　【32】　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　 >

【311】		RE:パチンコの真実　 yanya (2008年05月17日 23時06分)
これは【トピック】に対する返信です。
遠隔、制御、出玉調整やってるに決まってんじゃん。