|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【789】 | RE:ぼろ儲けしている様に見えます？ 近隣住民 （2009年06月22日 10時11分) |
||
|
＞問題はないと思うが、警察が規制する事は内容がともあれ 毎週色々な事を聞きに行くんでしょ？ 所轄に行って聞いてくればいいじゃない。 「実態のない催しは行わない」とあるのだから、 「釘調整を行って、通常よりも回りやすくするので、 普段よりも遊びやすいです。だから実態があるので イベントを行っても良いですか？」 と文書で聞いて、文書で回答してもらえばいいんじゃないの？ それで明日からイベントできるね。 ＞同じ事を警察に言うけど 各遊技機固有のデータを知らないのに、他穴入賞口へどれだけ入るかも知らないのに、 その分をスタートに回していると言える根拠は、何を基準に言ってるんだ？と言ってるのに、 同じ事を警察に言う？意味が分かりません。 ＞ほぼ垂直の範囲で調整することはありますよ？ 調整する【ことは】ねぇ。 あのな、「ほぼ垂直にする事」なら、それ以外の意図は介入出来ないのな。 ほぼ垂直にしようとする意図以外、出玉をもう少し減らそうとか、時短中の削りをもう少し増やそうとか そういった意図は一切介入出来ないのな。 その意図が介入してる事が問題なのな。 ＞検定機の基準と言うのは分からないと言ってるじゃないですか＾＾； それを警察に言う事は筋が違うのな。 検定機の法的基準は開示されている。 各台固有の数値を警察が一々発表するなんてのは、可笑しな話しな。 警察は検定に関しては責任が有るが、 遊技機の維持管理はホールが行うものなのな。変更する場合は承認するだけ。 遊技機の製造は、同等の物を製造する能力を認められているのだから、 メーカーは検定機と同等の物を製造している筈なのな。 稼働によって釘が変化し、その是正の為の数値が必要なら、 メーカーに問い合わせるのが筋なの。 メーカーが開示しない事を、警察に相談して、警察から指導してもらうのはアリでも、 警察にその数値を聞くのはおかしい。 メーカーが開示しないという事を、警察に相談して 変化が無ければそう伝えれば？ 「維持業務が出来ません」とね。 | |||
| ■ 1,170件の投稿があります。 |
| 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【792】 |
RE:ぼろ儲けしている様に見えます？
眠り猫 (2009年06月22日 11時14分) |
||
| これは 【789】 に対する返信です。 | |||
|
＞「釘調整を行って、通常よりも回りやすくするので、 ＞普段よりも遊びやすいです。だから実態があるので ＞イベントを行っても良いですか？」 こっちに関しては、当時の組合長が悪いという意見もあるんですよね＾＾； 当時、警察から「ホールがイベントで特定台を指定しているようだが、あれは実態があるのか？」という質問に対して「釘調整などはあると思うが、大当たり確率には関係がないので、実態はない」と言う説明をしたとか・・・ 先にも書いたように、担当官ならいざ知らず県警への問い合わせは、組合側からストップがかかってますので難しいですね＾＾； ちなみに担当官に聞くとすぐに「県警がだめだと言っているんだから」と言う返答が返ります・・・ 県警に聞くことすらしてくれないです・・・ ＞同じ事を警察に言う？意味が分かりません。 台の検査や、規定の作成・ホールの取り締まりをしている警察が知らないから分からないって言うんですか？ 固有のデーターなどは調べればホールより詳しく知ることができるはずの立場ですよ？ ＞その意図が介入してる事が問題なのな。 それは解釈の違いだけの話では？ ホールとしては「ほぼ垂直な範囲なら調整も可能」と言う解釈をしているんですよ？ まあ、ないと困る物ですからね＾＾； それがだめだと言うなら、ほぼを抜いて垂直と言うべきでしょうね・・・最も垂直だとするとおかしな台が数機種出てきますが＾＾； ＞検定機の法的基準は開示されている。 法的基準しか開示されていないとも言いますな ＞遊技機の製造は、同等の物を製造する能力を認められているのだから、 ＞メーカーは検定機と同等の物を製造している筈なのな。 じゃあ、まずはホールをどうこうではなく、納品時から釘のそろっていないような台を持ってくるメーカーを訴えるべき？ ＞メーカーが開示しない事を、警察に相談して、警察から指導してもらうのはアリでも、 ＞警察にその数値を聞くのはおかしい。 今までずっと、検定時のゲージを公開してこなかった事は警察も十分承知しているはずだし、知らないなら警察の管理監督能力を疑う所ですが・・・ 組合やホールが「釘調整はどこまで可能？」って問い合わせに対しても「ほぼ垂直」という答えを出し、「検定時のゲージに合わせるべきで調整は付加、修正なら可」とか答えるべきでは？ そう言った答えが出てきていなら、メーカーに問い合わせるなり、出さないから警察側から何とか言ってくれと頼むなりするよ？ もしの話ですが、検定時のゲージと言うのが検定基準にあるような”13ｍｍから玉の通過を妨げない”と言ったような範囲のある物だったなら、警察の言う「ほぼ垂直」って言葉は納得のいく物になるんですけどね・・・ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
