テーマ別掲示板業界/行政問題ぼろ儲けしている様に見えます？ページ

返信元の記事
【732】		RE:ぼろ儲けしている様に見えます？眠り猫（2009年06月19日 17時13分)
＞その内容や基準を知らずに、どうやって管理してきたのですか？＞普通は分からない事は聞くべきではないですか？聞かない訳がないと思いませんか？もちろん聞いてますよ、組合単位でも個人的にもね＾＾；組合が、聞いた時には「ほぼ垂直に」と言うのが毎回の文句らしいです＾＾；ちなみに僕個人が(もちろんお偉いさんには会えないので)担当官に聞いたところ、「知らんよ、とにかく言われたようにやれって事だし、ほぼ垂直ならいいんだろ？」と言う返事でした・・・＞ただ警察庁生活環境課長といえば、パチンコ営業に関する＞規制等を司る元締めなのは事実ですよ？まだはっきり調べてはないが、この人カジノの方を担当していた人で、つい最近岐○県警の生活安全課の課長さんが、問題を起こしその責任としりぬぐいでこちらに飛ばされたとか・・・真相は確認していないし、単なるうわさ（だと思いたい）だけど、そうなるとやっぱりパチンコの事分かっていたのか？と聞きたくなりますね＾＾；生活安全課から見たら、ぱちんこは仕事の一部でしょうしね＾＾；銃刀法・ストーカー・悪徳商法・金融・危険物・風営法・地域防犯・外国人労働・暴力団対策などなどいろいろあるからね・・・担当ではなかったという可能性だって十分にある。＞少なくとも私や貴方や県内店長よりも＞その解釈は的確でしょうし、詳しいはずです。詳しいという事は否定できないが、解釈に違いに的確かどうかは関係ないと思うよ？＞【何割で営業したい】と店の意思が有り、【その割数にはこの数値で調整】＞弄ることを前提にしたゲージ表を配れば、法的に問題があるのは明白。＞メーカーが配布すべき資料は、検定申請機のゲージ表。おかしいとは思うが、それしかホールに配られないのは事実ですしね＾＾；＞検定機の状態を把握する義務を聞いた事が無いって＞それでよく警察の見解が矛盾してるとか言えるね？検定機の状態を維持するではなく、遊技機の状態を維持する義務ね、それに釘が含むの？ってきくとほぼ垂直としか言われてないわけだが？

【736】		RE:ぼろ儲けしている様に見えます？　近隣住民 (2009年06月19日 21時28分)
これは【732】に対する返信です。
つうか。ホール業者が適正業務を行い、過度な営業をせず、ホールの適正管理がなされていれば、岐阜県警もこれほど厳しい119の改善指導通達をしなかったのではないでしょうか風適法の趣旨として「風俗営業が適正に営まれている場合でも、取締の対象であるかのような誤解を与えることのないようにしたものである」と解釈運用基準に明記されているにも係わらず、これ程厳しい改善指導通達が出されたという事は、岐阜県のホール自体が法を軽視若しくは無視した営業がなされていたと看做されたという意味だと思います。あなたのホールがどうこうではなく、県下の大半のホールが、釘などの問題もやりすぎだということでしょう。襟を正せという事ではないでしょうか。明確な範囲であるとかそういった事ではなく、あくまでも検定機が基本である事等を理解しておく事で、そこから過度に逸脱する事の無い様にしろと。貴方の主張からいつも思うことですが、違法性の認識に欠けているのではないでしょうか。法を厳格に運用すれば淘汰される事業。許認可の中で目を瞑られながら生かされてるだけ。「範囲が定められていないから」や「ほぼ垂直と言われた」という事を言い出すのであれば、法律を運用しましょう。概ね垂直であっても、役物比率を測定し、それが基準から逸脱すれば確実にアウト。範囲どうであろうが、何をどう指導されようが、釘を動かしても良い範囲は、他の基準を満たす範囲でしか動かせない。他の基準から逸脱すれば確実に風営法違反です。釘が装置であろうが、装置で無かろうが承認が必要だろうが、必要なかろうが、全然関係無い事を理解いただけますかね？
この投稿に対する返信を見る (1件)

【735】		RE:ぼろ儲けしている様に見えます？　近隣住民 (2009年06月19日 20時07分)
これは【732】に対する返信です。
＞聞かない訳がないと思いませんか？思います。（つうか普通なら聞くわな）＞組合が、聞いた時には「ほぼ垂直に」と言うのが毎回の文句らしいです＾＾；今まではそうだった様だし、ず～っとそう言い続けてるもんね。今回は聞いたのかどうかは知らないけど。＞「知らんよ、とにかく言われたようにやれって事だし、ほぼ垂直ならいいんだろ？」と言う返事でした・・・凄い返事だわな。そういった返事しか出来ない人に不平が出るのは理解できるんだがな。＞つい最近岐○県警の生活安全課の課長さんが、問題を起こしその責任としりぬぐいでこちらに飛ばされたとか・・・誰かが問題を起こしたとかそんな事は知りませんが、つい最近就任したというのは違います。警察庁生活環境課長に就任したのは２００５年８月。２００７年３月に岐阜県警本部長に就任。ついでに課長なんで、そりゃ色々の銃刀法からなにから有りますけど、その全てを統括するのが課長なんで。カジノの担当とか、そもそも担当なんて無い。生活環境課に関する全ての業務が担当なのね。どっちかといえばパチンコ関連は課長補佐の方が印象が強いけど、その直属の上司ですから。＞解釈に違いに的確かどうかは関係ないと思うよ？いや、あの人達のほうが的確だろ。だって、自分達の解釈に矛盾が生じれば解釈基準を変更してくるんだし。金地金の問題だってそうだろう。＞それに釘が含むの？ってきくとほぼ垂直としか言われてないわけだが？うん。上にも書いたけど今まではそうだったようだね。だけど、今回指摘があって組合はその時に問い合わせたのかな？もしも聞いていないのなら聞くべきだろうし、聞いて同じ様な答えなら、度を越すなというメッセージなんじゃないですか？
この投稿に対する返信を見る (1件)

117　 116　 115　 114　 113　 112　 111　 110　 109　 108　 107　 106　 105　 104　 103　 102　 101　 100　 99　 98　 97　 96　 95　 94　 93　 92　 91　 90　 89　 88　 87　 86　 85　 84　 83　 82　 81　 80　 79　 78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　