| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 1,729件の投稿があります。
<  173  172  171  170  169  168  167  166  165  164  163  162  161  160  159  158  157  156  155  154  153  152  151  150  149  148  147  146  145  144  143  142  141  140  139  138  137  136  135  134  133  132  131  130  129  128  127  126  125  124  123  122  121  120  119  118  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  【70】  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【699】

RE:パチンコの真実  評価

もりーゆo (2008年05月30日 12時27分)

>たとえば、新装初日と2日目同じ台の写真を撮っておいて、明らかに釘調整に変化が見られた場合ですが、警察の生活安全課に言えば店は新装初日の調整に戻さなくてはいけないと言うことでしょうか?

戻すとしても事前届けが必要
あるいは触ること自体がそもそもNGの理屈になると思いますんで、
「新装初日の調整に戻さなくてはいけない」とはならず、
処分を受けて営業停止or取消を食らうだけでしょう。

実際には、玉が通過できないほど締めるか、極端なほどあけていない限りは
警察が取り合うことは無いでしょうけど
【698】

RE:パチンコの真実  評価

池ポチャ (2008年05月30日 12時10分)

>釘調整もグレーゾーン(個人見解は違法行為)


たとえば、新装初日と2日目同じ台の写真を撮っておいて、明らかに釘調整に変化が見られた場合ですが、警察の生活安全課に言えば店は新装初日の調整に戻さなくてはいけないと言うことでしょうか?
【697】

RE:パチンコの真実  評価

近隣住民 (2008年05月30日 11時22分)

>毎日3時近くまで残業して釘調整してますよ^^;
釘調整もグレーゾーン(個人見解は違法行為)にも関わらず、
>疑われるような違法行為をしているならどんなに楽か・・・
と、同じ違法行為なのに別解釈するこのジレンマ。

とある違法行為は良くて、とある違法行為はダメ。
昔から18歳未満は入場禁止なのに、以前までは高校生がパチンコ打ってても
何も言わなかったのに、店への処罰が厳しくなったら、さも法令遵守かのように厳しくして。
一物一価の法則もどこ吹く風。

お上に指摘されない物は、違法だろうとやっちゃうんでしょ?
そんな事やっておいて、「違法行為はしてません」みたいな事を言うから信用されない。
【696】

RE:パチンコの真実  評価

眠り猫 (2008年05月30日 09時45分)

>ホール側に言ってやりたいですね。脱税やめてちゃんと納税しろ!
>遠隔やめろ!それで何人の人間不幸にすれば気が済むの?

何の根拠もなく疑うのも腹が立ちますが、疑いを勝手に真実のように言われるのは勘弁してください・・・

一部のホールがそう言った所があるのはわかりますが、ごく一部なんですから^^;

どうも税務署の方々もパチンコ店はたたけば何か出ると思っているらしく、いろいろ言ってきますが取り合えず、うちのホールからは何も出ませんでしたよ^^;
立ち入り検査後に「うまく隠したな」とつぶやきながら帰っていく税務署職員を何回蹴ろうかと思ったことか・・・

税務所が入ったと言うニースは見かけるのに空振りや何も出なかったというニュースが流れないのはやっぱり圧力がかかってるのかな?
【695】

RE:パチンコの真実  評価

眠り猫 (2008年05月30日 09時30分)

>今のパチ屋ホルコン営業してるのでダメだと思いますね
>信頼回復したいなら釘だけで営業するべきですよ

どういう意味ですか?
毎日3時近くまで残業して釘調整してますよ^^;

疑われるような違法行為をしているならどんなに楽か・・・
【694】

RE:パチンコの真実  評価

春のツワリ (2008年05月30日 08時30分)

>警察やメーカーに言ってやりたいですが、特に警察の方はプライドで動く部分が多いから、簡単には規則改正はしないでしょうね^^;
>ミスを認めたくない人ばかりですから・・・orz

何上から言ってんでしょうホール側の人間が・・・
ホール側に言ってやりたいですね。脱税やめてちゃんと納税しろ!
遠隔やめろ!それで何人の人間不幸にすれば気が済むの?
やっぱ腐った組織っては自分らはあくまで正義なんだね
【693】

RE:パチンコの真実  評価

目押し初級 (2008年05月29日 20時03分)

 主さんへ、たまには参加してください。
【692】

RE:パチンコの真実  評価

美麗好き (2008年05月29日 12時53分)

ああやはりそう言うのがあるんですね。警察は裏金問題だって裁判全敗のアルゼ状態で地域に依っては補助金カット等と政治的にも負け状態なのに…
知り合いに警察幹部の息子がいますが、彼が肩身の狭い付き合いをしているのを何とも思わんのでしょうかね。

生化学的検査と設計上のエラーの検査は全く別物ですが、なんでヘンテコな検査方法を取っているかおおよそわかりました。
出玉区間検査ですから順序統計値の検査となりますがここで警察が見たいのは、分散(2次モーメント)です。
短サイクルの検査は3次以降という事になりますが、ただこの主の検査をする時、一番気お付けなくてはなら無いのが検査回数になりますが、過度に多過ぎます。
多く検査してはイケナイ検査方法なんですよ(多く検査する程検査としての客観性が失われます。正しくはメタアナリシスを併用になりますが、検査方法は大巾に見直さないと…)。

警察の検査で言える事は『客観性が無い』に尽きます。きちんと普通の人が納得出来る様にはしたくないんでしょうかね?
こんな事では市場には射幸性抑止の目的も果たせない中途半端な機械が出回ってしまいます(ホールが経営努力の実力を多分出せません)。
【691】

RE:パチンコの真実  評価

美麗好き (2008年05月29日 13時12分)

>>但し、射幸性が低いということは、出して見せるには本当に出さないとなりませんが。
>出さなくとも出して魅せる事は出来ます。
>稼動率さえ保つ事が出来れば、自然と出ているように見えるからです。

下げて行くと出さないと(割り数・正しくは平均を上げないと)出なくなります。
射幸性とは何かを考えると、金額の変動に数量化できます。
出入り0になる銀行のATMに射幸心などそそられませんからね^^;

統計要素は解析学ではn次モーメントと言いますが一次モーメントが平均の(割り数)・2次(分散)・3次・4次〜無限大次となりますがホールで調整できるのは一次モーメントだけです。
「2次〜無限大次」の部分は警察規則とメーカーによって決められます。
実際出玉として客が見ている稼動に依る架空的な出玉と吸込みの部分(ホールは関与できません)は2次以降のモーメントを見る事になります。

マクロ的な計算では一般に特性関数や母関数と言う概念で計算しますが、簡単な近似法を使うと
アイムジャグラーを例に2次モーメントの平方根(標準偏差)が終日換算で3.5万円。105%≒2万円とすると3.5*3+2=12.5万円がおおよその最高出力になります。
逆に運が非常に悪いと−3.5*3+2=−8.5万円と最大負ける事になります。最大差は11.5+8.5=20万円。
つまり、期待値を上回って出るのも投資するのも平均を中心とした鏡像の関係になります。
その辺の演出はホールのオモテナシ部分(2万円)・警察とメーカーが関与する部分(18万円)です。
量的な差は圧倒的な事が解ると思います。
警察が射幸性の抑止と言ってもこの程度にしかなって居ません。

ホールが−2万円の負の割り数にしても客が勝ってしまうのはこの為です。これからどの位警察とメーカーが出玉演出に関与したかorしたがっているかわかります。
CRパチンコ等の場合はこの倍以上振れる物も全く珍しくありません。
客の財布の変動と同様に、ホールの経営も大きく変動し圧迫しますので運悪く利益が出ない際の引当金として思いきり抜く必用も出て来ます(千円5回転等)。
実際大きく出るのも抜かれるのも、原因はこの2次以降のモーメント量による物で、『破産問題』の大きな要因になります。

http://c-faculty.chuo-u.ac.jp/~nishioka/ruin-seq.pdf
(中央大学 高校生程度の内容です。多分学部一年生用)
客がボーダーライン(勝率50%)で確率1で負ける理由が書いています(金融・経営工学のUltra基礎です)。

警察・メーカーが何故ホールの売上を必要とするのかはわかりませんが、ホールとしては射幸分いずれ出てしまうので儲かりません。(だからストック消し等と言うのが考案されたのかもしれませんが)
【690】

RE:パチンコの真実  評価

so-da (2008年05月29日 04時01分)

今のパチ屋ホルコン営業してるのでダメだと思いますね
信頼回復したいなら釘だけで営業するべきですよ
出来ない店は淘汰されて然るべき
規模のデカイ店は一々、調整できないと言うけどそれは店の都合
抜きすぎ、欲張りすぎ
客のこともう少し考えて共存していきたいのなら、
釘を毎日真剣に打てる規模に留めるべき
その規模超えて営業してる時点で不当な商売になるんじゃないかな
<  173  172  171  170  169  168  167  166  165  164  163  162  161  160  159  158  157  156  155  154  153  152  151  150  149  148  147  146  145  144  143  142  141  140  139  138  137  136  135  134  133  132  131  130  129  128  127  126  125  124  123  122  121  120  119  118  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  【70】  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら