| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【1048】

RE:パチンコの真実

近隣住民 (2008年06月07日 23時22分)
>追加にしても基本的には警察ができるものではないし、
法案作ってるのは警察官僚ですって。警察庁幹部連中です。

>僕が明らかに出方がおかしいとか釘が完全に曲げてある(通過を不可能にするくらい)などを言っても、
>「そうか今度行ったら注意しておく」と言う程度ですよ^^;
で、それを聞いてホール業界人として、どう思うかって事の方が遥かに重要なわけで。
同地区って事は所轄も同じ可能性が高いわけで。(同じ所轄だから「今度注意しておく」って事だわな)
そうなると、自店も同じ事をやっても注意で終わる可能性が高いと。

>実際、全く同じ調整で、全く同じデーターが出ると言う事はあり得ません
全ての物が完全に同一であれば、玉が通る場所は全く同じな訳です。
物理的にそうなります。同じ所を通らないのは全てのものが同一ではないから。
玉の質量も違うし、打ち出す力も違う。だから同じデータが出る方がおかしいですよ。

>会計担当の店員か何かじゃなかったですか?^^;
あのぉ。。。。
店員は全て組織の代表です。
担当なんて知りませんよ。(白服は白服)


>マニュアルなどにもほぼ垂直などの言葉が書いてある以上かなりアバウトな気がするんですが^^;
ご自分で以前から書かれているじゃないですか。角度を示した書類が有ると。
それで調整しろって代物ではなく、調整と期待値が書かれた物は営業マンが内緒で持って来たりもすると。
今になってマニュアルが「ほぼ垂直」って言い出すのは・・・ねぇ。

>保通協を通過した際の正式なゲージのデータすら通達がないのに誤差範囲が通達されると思いますか?
>何度も書きますが、ホールへはごく一部の釘の角度が記載された表位しか来ないんです^^;
そんなの知りませんよ。関係ないし。
あくまでも、拡大も曲解もせずに、ただ、法文を読めば違法だと言ってるに過ぎませんから。

貴方の論は、
昔から調整してたのにそんな法律を作った政治家が悪いとか
警察が言ってるからとか
俺が曲解してるとか
そんな事ばかり。
法的根拠を以って否定出来ていないのでは?私は法的根拠を述べていますよ。
違法ではないとするならば、法的根拠を以って否定して下さい。
それらが為されない以上、違法とせざるを得ません。

どんな経緯があるにせよ法律って物は施行されたら守らなくてはいけない。
許認可事業なんで、警察が法より厳しい事を言っても、それを守らなくてはなりませんが、
警察の指導が無くても、また摘発されなくても遵法・健全を謳うのであれば
それ以上に守るべきではないですか?
グレーと思わしき事を「グレーだから良い」と、そのままにしていては
警察だって、世論だって動きません。

貴方はいつも、警察は○○と言ってるとか、政治家が机上論で作ったから法律が悪いと言いますが、
どんな理由であるにせよ、法律を守るのが国民の義務です。
自己を正当化して語るのは結構ですが、それでは業界が健全化する事など不可能。
ましてや、世論はいつまで経っても賭博屋としてしか見てくれませんよ。

■ 1,729件の投稿があります。
173  172  171  170  169  168  167  166  165  164  163  162  161  160  159  158  157  156  155  154  153  152  151  150  149  148  147  146  145  144  143  142  141  140  139  138  137  136  135  134  133  132  131  130  129  128  127  126  125  124  123  122  121  120  119  118  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【1057】

RE:パチンコの真実  評価

眠り猫 (2008年06月09日 02時09分)

>>追加にしても基本的には警察ができるものではないし、
>法案作ってるのは警察官僚ですって。警察庁幹部連中です。

そうなの?
まあ、正確に議員の方々が造っているとは思いませんが、警察の官僚の方々だとは知らなかったな
でも、その割には妙に警察が動きにくい法や過剰すぎて警察の行動の妨げにしかならない部分多い気もしますが・・・・警察内でも意見の相違があるって事かな?

>店員は全て組織の代表です。
まあ、ごもっともではありますよ^^;
理想としては、確かに正しいんですが、どんなに教育してもアホはアホ何ですよ^^;
言われることもよく分かるし、いい訳なのも分かるんですが、その点に関しては「変な店員がいた」で勘弁してください^^;

>ご自分で以前から書かれているじゃないですか。角度を示した書類が有ると。

書かれているものは確かに書いてあるんですが、全体いの1割も無い程度しか書いていません^^;
間のゲージに関しては8〜10箇所
角度に関しては、5〜30箇所・・・・
先に書いたように、アタッカー周りなどは3本中真ん中の1本の記載はなんとも書いてない・・・
唯一、それらしい分が書いたあるも似には、「釘はほぼ垂直とする」と書いてあるということです^^;

言われることは、ごもっともだとは思うんですが、先にも書いたとおり、この方法以外での営業方法が無い以上はグレーでも黒ではないからやっていくしかないじゃないですか^^;
設定や、遠隔などの装置が合法化されたのならともかく、100%違法よりはるかにましだと思いませんか?
【1049】

RE:パチンコの真実  評価

目押し初級 (2008年06月07日 23時28分)

>法案作ってるのは警察官僚ですって。警察庁幹部連中です。
 あっ、そうなんですか。一般の法は議会で作られるのかな、と思ってましたが風営法は違うのですね。それにしても、警察に立法権が有るとは、暴走しそうでダメですね。
173  172  171  170  169  168  167  166  165  164  163  162  161  160  159  158  157  156  155  154  153  152  151  150  149  148  147  146  145  144  143  142  141  140  139  138  137  136  135  134  133  132  131  130  129  128  127  126  125  124  123  122  121  120  119  118  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら