|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【464】 | RE:パチンコの真実 自称ホルコン派II （2008年05月20日 23時24分) |
||
|
眠り猫さん ＞自在に管理できたら苦労しませんよ＾＾； ＞今日１０万円稼ぐより ＞一万円の稼ぎを１０日間の方が店としてはありがたいんです＾＾ ＞どんな商売でもそうでしょうけどね＾＾； そうですよね。全く仰られるとおりと思います。 ですから「ごと師や従業員によるリークなどの不正を排除してリピート客の手に如何に魅力ある還元を実現して繋ぎとめる事ができるか？」というのが「パーラー経営の死活ポイント」なのでしょうね。 むかし・・手で弾いている頃のパチ台は、一個入賞すれば１０個の賞金玉が出てくるという「当りの事実を全て視認できる＝釘調整と寝かせがすべて」ということでしたね。 昭和４０年初頭の頃は台の後ろに女性が居て、上皿の玉が無くなれば定量をキチッと補給したりしていていましたが・・・職場の大先輩が「彼女たちを敵に廻してはダメだよ。愛想良くして気に入られないとパチは勝てないよ」と教えられましたっけ・・。 なんでも、「釘の間隙」は根元は規定どおりで狭いので入りやすくするために先の方を拡げても、台のネカセが急だと根元に当って弾かれるとか・・だから上皿の玉量が少ないと台が立っているのでガンガン入賞すると・・そういうことでした。 当時のパチプロは、女店員を母性本能で篭絡できる「多少陰のある優男」と相場が決まっていたようですね。 現在の「ボーダー派」と通じる部分がありますが・・自動化された上皿への玉補充を制御すれば「間接的な出玉制御」が可能なのでしょうか？ オミセの現場では「一笑に付する珍見解」ですか？ | |||
| ■ 1,729件の投稿があります。 |
| 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【490】 |
RE:パチンコの真実
眠り猫 (2008年05月21日 07時29分) |
||
| これは 【464】 に対する返信です。 | |||
|
＞現在の「ボーダー派」と通じる部分がありますが・・自動化された上皿への玉補充を制御すれば「間接的な出玉制御」が可能なのでしょうか？ 上皿への玉補充を制御と言うのが良く分からないですが、以前あったような、何個で打ち止めというようなときに使う仕組みの事でしたら、今はその機能自体そんなに存在しませんよ＾＾； 玉詰まりの原因にもなってしまうので、不人気だったと言うのもありますが、打ち止めという営業方法もなくなってきましたしね＾＾； おそらく、ホールの中にも同じような考えの人もいると思いますが・・・・ 迷信・オカルトの類ですね＾＾； ・台上の皿にたくさん玉が入らないように物を置く ・暖房の温度調整で確率が変動する ・玉詰まりを防ぐためのヒーターの入り切りで・・・ ・カメラ越しに祈れば・・・ ・出方を祈りながら電源を祈れば・・・ などなど、本気でやってる方も以前は(今もかも＾＾；)いましたよ＾＾； |
|||
| 【473】 |
RE:パチンコの真実
自称ホルコン派II (2008年05月21日 00時07分) |
||
| これは 【464】 に対する返信です。 | |||
|
＞自在に管理できたら これをグレーとは云いながらも常態化している思われる「釘調整」＝ボーダー調整で「管理できるのか？」と・・自分なりに考えてみました。 今、５台単位のシマが１００あり、合計５００台の等価交換営業店での場合と想定します。 「シマ毎に統一釘調整」を施すとして、ホルコンで収集した稼動実績データを元に、「渋い釘グループ」「標準釘グループ」「甘い釘グループ」への配分比率を売り上げ見込みに沿って算出してセットします。 一日単位で見たときには、「大数の法則」による収束は、縦の「台個別」では大きな偏りやバラツキがあるものの、横の「シマ単位」や「設定グループ単位」では合計試行数が大きく、収束到達するため店全体では精度の高い結果が得られる。 と・・いうことですかね？ |
|||
| 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
