|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【37】 | RE:パチンコの真実 キングガンダム （2008年05月06日 07時56分) |
||
|
だけお氏 「何すっトボケたこと言ってるんだ。」「頭がおかしいわ。」「あっほだな。」ほか、このように「できない」派は「できる」派を攻撃しますが、 ＞違法行為なんだから不正と認識するのが当たり前だろうに。 不正でないとは書いてませんが。なぜ都合のいいように解釈されるのでしょうか？ ＞違法行為の抑止力として別の違法行為を公認するって考え方が正常とかのたまう頭がおかしいわ。 公認だとかなんとかは関係ない。存在価値があるかないかである。この場合存在価値はあるというのはすばらしい認識であるだろう。 ＞あっほだな。 ＞そんなの警察庁警視庁の幹部候補だろうに。 ＞パチ屋取締の現場なんて、興味無い連中だ。 ＞むしろ○れ仕事ぐらいにしか見てないじゃねぇの？ これも必ずしもそうとは言い切れない。 現場の人間を管理する者を更に管理する者にキャリアはいるかもしれない。 そもそも貴殿の発言は「できる」派を馬鹿にするだけでなく、現場の人間や幹部をも馬鹿にしていると受け取れる。発言にご配慮頂きたい。 さすがに○い仕事なんたらと馬鹿にする内容は外部に失礼なので禁止ワードである。 | |||
| ■ 1,729件の投稿があります。 |
| 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【62】 |
RE:パチンコの真実
だけお (2008年05月06日 16時53分) |
||
| これは 【37】 に対する返信です。 | |||
|
＞＞違法行為なんだから不正と認識するのが当たり前だろうに。 ＞不正でないとは書いてませんが。 果たしてそうかな？ ＞いかにも不正っぽく印象付けられますが・・・ という言葉は、「（不正ではないのに）不正のように印象付けられる」 と読み取るのが普通の国語だろ。 言葉でそのとおりの文言がないからと言って、「書いていません」ってのは子供の理屈だ。 ＞存在価値があるかないかである。 無いね。 原文を読め。 ＞脱税による公的な損害や内部の手引きによる身内の不正でのお客に減少などを完全に排除できるのならば「ホルコン自動経営システム」は立派にその存在価値が認められます。 これは、”脱税や身内の不正を完全排除できるなら”という話だな。 不法行為を排除する目的で価値があるって話だろ。 ＞公認だとかなんとかは関係ない。 のか？その不法行為排除はどこが監督してるの？ 警察やら税務やらだよな？ それらが認めもしない違法な方法に”不正抑制”の価値があるといえるか？ 価値があると認めるとしたらそれら監督官庁が認めるという意味にとるのが正しいだろ？ ＞なぜ都合のいいように解釈されるのでしょうか？ 逆だな。 あなたのほうが、自分が突っ込むのに都合のいいように文章を切り取ってるんだよ。 俺の書きようが気に食わないから反論したいのだろうが、 話の端々を切り取って、話の本質をわざと横に放り出した指摘は、 単なる難癖だ。 ＞現場の人間や幹部をも馬鹿にしていると受け取れる。 現場を馬鹿にする気は無いな。 幹部は現場を軽んじているんではないかという趣旨の発言だ。 幹部は、どれぐらい真剣に考えているかは十分疑われるけどな。 それは現行の法運用に様々な問題が常に指摘されていることから 十分疑われるとおもうが。 だいたい ＞そもそも貴殿の発言は「できる」派を馬鹿にするだけでなく、現場の人間や幹部をも馬鹿にしていると受け取れる。発言にご配慮頂きたい。 なんて良識っぽく言っているが、 その警察や現場が、メーカーや業界と結託して不正推奨で汚いことしてるってのが、 ”できる＋警察黙認or公認”派 （不法行為としてホールが独自にやってるって意見は別な） や【21】の発言の本質じゃねぇか。 それのほうがよっぽど、警察や現場を馬鹿にしてるんじゃねぇの？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【48】 |
RE:パチンコの真実
眠り猫 (2008年05月06日 11時09分) |
||
| これは 【37】 に対する返信です。 | |||
|
＞公認だとかなんとかは関係ない。存在価値があるかないかである。この場合存在価値はあるというのはすばらしい認識であるだろう。 話がずれてしまうと思いますよそれでは 遠隔装置の存在価値はあるとは思いますが 存在価値がある＝実際に使っている とは言えません、 ”存在価値があるし、もし使ったら公平ではなくなるから法的に違法として取り締まる” と言うものです、もしこれが ”存在価値があるし使う事によりより健全な営業が可能” となるなら警察の許可や法的にも問題なく通ってくるでしょうけど＾＾； |
|||
| 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
