返信元の記事 | |||
【1290】 | RE:パチンコの真実 キングガンダム (2008年06月15日 20時41分) |
||
>撲滅は実質不可能だが、限りなく0に近づくべきだと思いますね^^; 「撲滅なければ成果なし」 「一つは二つ、二つは三つ、すなわち一つは全部」 貴殿にこの鼻唄を捧げよう。 >というか、企業であるわけですし、すべての情報公開なんて出来るわけが無いじゃない^^; それはクリーンなものが言うもんだよ。 不正の存在が明らかとなった非クリーンな業界が言うもんではない。 情報公開でもして少しでもクリーンに持っていこうという気はないのかね。 ないから公開しないのだろうがね。 >所で、一時間いくら程度なら低額として納得します? これだからパチンコ屋は困る。 なぜすぐに金額を探ろうとするのかね。 金額の問題ではないだろう。客が納得できる遊技内容かどうかだよ。 そこまで額を引き下げるのだ。 計算するならば1日の総回転から算出すればよい。そこで当たり等も考えて客の納得いく消費額を出し、それを割って1個の額を出すのだ。 >コストパフォーマンスをよくするということでいいのかな?? これは純粋にパフォーマンスだな。 宣伝とかそんなことだ。 コストパフォーマンスについては客には関係ない。勝手にやってくれw ただし抑えすぎて客の反感買わないようになw >換金はいいの? これについては私たちも求めているのだろうとしていただろう。 なぜ私が廃止せよと言える?誘導して墓穴掘らせようとしても無駄だよw みゆちゃん氏のように換金を嫌う人もいるようだが私はその点はそれほどではない。 換金が射幸心を煽っていることについては同意するがね。それがなくなればクリーンになるだろうが、その前にパチンコ屋も浄化されるだろうなw それはそれとして私はそれよりも不正してまで儲けようとする気持ちがいけないと言っているのだ。 >まずは換金をなしにするか、何らかの方法で合法化するのが最初かと思ったが・・・・ 合法化は無理だろうな。パチンコ以外にも換金行為が行われかねない。賭博行為の合法化にもなりかねないしな。 今だってこの三店方式が認められているのはパチンコくらいだろう。 |
■ 1,729件の投稿があります。 |
173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【1338】 |
眠り猫 (2008年06月16日 14時48分) |
||
これは 【1290】 に対する返信です。 | |||
>「撲滅なければ成果なし」 >「一つは二つ、二つは三つ、すなわち一つは全部」 実際、犯罪0なんて言うのはありえないと思うんですが考え方が違うんですね^^; 交通安全運動をして、交通事故がなくなりましたか? 暴力団対策法などができて撲滅できましたか? 日々起きる犯罪が無くならないのはなぜですか? 犯罪を取り締まっている警察ですら犯罪を犯すことがあるのは? そうそう簡単に、撲滅などと言う事はあり得ません、その数を少なくする事は可能でも・・・・ >情報公開でもして少しでもクリーンに持っていこうという気はないのかね。 >ないから公開しないのだろうがね。 あなたが求める情報公開ってなんですか? >なぜすぐに金額を探ろうとするのかね。 >金額の問題ではないだろう。客が納得できる遊技内容かどうかだよ。 こちらはそんなに利益を取っていないと言っても、ボッタクってる、不正で儲けてるの応酬ではきりがないから、どれ位なら納得するのか?と言っているんです^^; 金額じゃなくてもいいですよ >それはそれとして私はそれよりも不正してまで儲けようとする気持ちがいけないと言っているのだ。 何度も言うようですが、あなたが想像するよりはるかに不正ROMにしても遠隔にしても少ないですからね^^; |
|||
【1297】 |
だけお (2008年06月15日 21時54分) |
||
これは 【1290】 に対する返信です。 | |||
>これだからパチンコ屋は困る。 >なぜすぐに金額を探ろうとするのかね。 >金額の問題ではないだろう。客が納得できる遊技内容かどうかだよ。 >そこまで額を引き下げるのだ。 そんな発言は 曖昧な物言いで煙に巻くだけのクレーマーと同じだぞ。 消費者の許容できる金額を知ることはどんな産業でも重要だぜ。 「納得のいく遊戯内容」ってどんなものよ? 不正の無い店の遊技機で実現可能な話なの? 金額の問題では無いってのは客の言う奇麗事だよ。 誰だって安価にサービスが受けたい。物が買いたい。 でもそれで質が落ちるのはいやだ。 商品の質は上質で、価格は安く。 これが客が誰でも普通に思う望みなのは当然だ。 そんなもの実現してたら商売になるはずが無い。 当然その妥協点があるだろうよ。 >合法化は無理だろうな。パチンコ以外にも換金行為が行われかねない。賭博行為の合法化にもなりかねないしな。 >今だってこの三店方式が認められているのはパチンコくらいだろう。 ここはどこまで行ってもついて回る話だろうな。 合法化されれば、パチンコ業界以外からも、 同様の扱いを求める声が上がるのはまず間違いないだろうし パチンコ換金税を設け、公益を図るという案でも、 官が運営する以外での賭博を認める大義名分には弱いと思う。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD