テーマ別掲示板業界/行政問題パチンコの真実ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【1179】		RE:パチンコの真実 youhey志布志（2008年06月13日 03時43分)
ちゃお＾＾またトピ主自粛期間？俺ってタイミング悪いなぁ・・・まぁ言いたい事は言わして貰うよんｗ＞おっと!?これは株式のことだよ。私の勘違いみたいね。申し訳な・・・いorz ＞その認識が甘いのだよ。それくらい知っとかないと健全なんてほど遠いよｗそういう奇殿は、理解出来てるのかい？一物二価に限らずクギ調整も解釈おかしいだろ。＞違法だ。本来は触らないのが合法だ。それは初耳だな。合法とする根拠を宜しく。俺が認識してるのは以下の通り。（近隣住民さんからの指摘と自分の書類提出を照らし合わせて考えた結果）クギ調整＝遊戯の基本性能（割等）を変更。クギを調整するのであれば、遊戯に支障のある部分を変更する事になるので変更承認が必要。『そんなめんどくさい事やってられんよ』＝書類提出せずにクギ調整。未承認変更となり違法となる。 ※つまり書類だして、警察が許可すれば違法じゃないって事。 ※検定通過の状態を保つように命じられいる以上、触らない方が違法対象だという事。 ※クギ調整が違法って事では無く、書類未提出な事が違法って事。上記考えに至るのは、自分の管轄が釘交換する場合、変更承認を必要とするから。つまりは、釘の事を遊戯に支障をきたす変更・交換と認識してるとなる。（遊技機の一部として明記されている事も考慮）ってなると、交換で承認が必要なんだから変更でも当然承認が必要になってくる。 ※承認変更＝遊技に支障をきたす変更・交換の時に提出　とＫから通達を受けてる。（地域による違いは有）しかしながらＫは、毎度毎度承認なんか出されたら毎朝めんどくさいので概ね垂直っ言葉を使ってヌルーしてる。実際に、Ｋから『釘調整は、玉がひっかからない様にしとけ』と言われてる。交換の時には変更承認を求めるのにだ。ならば、釘の未承認変更に関してはＫに責任が有ると言えるだろ？それと同時に釘調整自体が違法で無い事も分かるだろ？（ってか他の人もこの板で言ってるだろうが・・・）＞私が行けないのを知っといてイケシャーシャーといいやがる。いやいや、奇殿の住んでるとこ知らないから近い可能性も少しは有るだろうよｗ＞釘調整は準違法。しかし曖昧解釈によって助けられる。いんや。しっかり解釈して書類通せば違法じゃねぇから。＞換金は違法スレスレ。黙認により助けられる。いんや。スレスレなら違法じゃねから。黙認も必要ねぇよ。＞遠隔は存在。摘発がある以上黒いイメージは避けられない。いんや。考え方が勝手過ぎ。遠隔の存在は、みんな認めている。摘発＝取締りも言う程甘くは無いって証拠にもなるだろ。＞サービスもグレーだ。接客はしっかりする。笑顔も振りまく。しかししっかり金は獲る。なにか矛盾を感じる。いんや。サービスはサービス。店が勝手にしてるだけ。サービスで金取ろうなんて思ってねぇから何の矛盾もねぇよ。パチンコの真実が、相変わらず何も見えてないようね。それと今日テスト打ちしたら鬼吹きしたわぁ～Ｓ７回付近ばっかだったわ＾＾；

【1200】		RE:パチンコの真実　キングガンダム (2008年06月14日 04時54分)
これは【1179】に対する返信です。
＞それは初耳だな。合法とする根拠を宜しく。一言断っとくが私の専門は不正技術だ。釘調整については説明が不足する場合もある。触らないとは、釘は固定位置であるべきということだな。事実、貴殿が言う一連の許認可行為は行われてない。であるならば触らないのが法の指示だ。＞いんや。しっかり解釈して書類通せば違法じゃねぇから。違法ラインも曖昧なので準違法としている。＞いんや。スレスレなら違法じゃねから。黙認も必要ねぇよ。ではこの方式はパチンコ以外にも認められると思うかね？
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1182】		RE:パチンコの真実　近隣住民 (2008年06月13日 15時16分)
これは【1179】に対する返信です。
大体合ってるんだろうと思うけど、一点違う気がする。出率を変更しない調整（整備）は義務として明記されてるからこれを怠ってはいけない。この為に釘の角度を調整する事は、変更承認が必要。出率を変更する為の調整は、認定を受けた遊技機とは異なる物に変更する事になる。この場合、型式認定を受けていない遊技機を設置する事になるので、承認が必要。警察として、前者は「毎日やってらんね～から、勝手にやっとけ」とヌルー後者は「出率など適法か精査出来ないから、保通の型式認定でチェックしろ。それが無ければ適法を担保できない」として承認を出さない。警察は出率を変更している事を承知しているが、あくまでも釘調整は【型式認定時を維持している】と解釈。型式認定の基準は風適法に「釘は概ね垂直」と記載されている事から、それに従って「概ね垂直、釘止まりなし」と伝える。それをホール側は拡大解釈し、出率変更の為の調整も、「そう指示されている」と思い込む。（警察はワザとそのように取れる言い回しをしていると思われる）調整範囲なんて最初から存在していない。釘調整が違法なのは、承認が為されていないからなのは間違いないですが。
この投稿に対する返信を見る (1件)

173　 172　 171　 170　 169　 168　 167　 166　 165　 164　 163　 162　 161　 160　 159　 158　 157　 156　 155　 154　 153　 152　 151　 150　 149　 148　 147　 146　 145　 144　 143　 142　 141　 140　 139　 138　 137　 136　 135　 134　 133　 132　 131　 130　 129　 128　 127　 126　 125　 124　 123　 122　 121　 120　 119　 118　 117　 116　 115　 114　 113　 112　 111　 110　 109　 108　 107　 106　 105　 104　 103　 102　 101　 100　 99　 98　 97　 96　 95　 94　 93　 92　 91　 90　 89　 88　 87　 86　 85　 84　 83　 82　 81　 80　 79　 78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　