|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【599】 | RE:ぼろ儲けしている様に見えます？ もりーゆo （2009年05月26日 01時09分) |
||
|
＞その意味で官が求めている「脱税防止の切り札」の仕組みを、なにがなんでも温存し業界側で護ったのだと思いますよ。 倒産させなかったのは、官のメンツと言うのはあったか知れないですが 日本ゲームカードがSANKYOに譲渡されるときには 既に後発のカード会社にシェアをかなりさらわれた後ですから 態々、日本ゲームカードを延命せずとも、「脱税防止の切り札」の仕組みは十分存続できたんです。 ＞その際にどのような譲渡価格に収まったのかがポイントなのでしょうが・・・ そこの所によっては、SANKYOが負債を肩代わりしたと言えるんでしょうが・・ SANKYOも望んで譲渡を受けた節があると思いますよ。 何かしらうまみがあるのでもなければ、態々３社 （日本レジャーカード・日本ゲームカード・日本アドバンスドカード）を SANKYO一社で抱える理由も無いですし。 「業界の負債」として押し付けられたのだとしたら、１社だけで貧乏くじなんて納得しないでしょうから。 むしろ、偽造変造被害で弱りきったところを買い叩きに行ったようにも思えるんですが。 >それを破る不埒者が引き起こした損害は「ＣＲ対応機」の特例許可「確変」で膨大な利益を得たメーカーが負うべきというのは（Ｋ）対業界団体の間で当然、出るでしょうよ。 と言ったいきさつとは考えにくいです。 >６００億まるまるを設立時の親会社が負担したとは思えませんね。 ゲームカードはどうなのかわからなかったんですが レジャーカードについては、１９９７年時に三菱とNTT-DATAで相当の債務保証をしたようですよ。 http://www.nttdata.co.jp/release/1997/022601.html NTT-DATAだけで１５０億。 出資比率に応じてですから、三菱はそれ以上出してるはず。 大雑把ですが、被害内訳はゲームカード：レジャーカード＝１：２でしたから レジャーカードの債務はほとんど整理されていたのではないかと思えるのですが、どうなんでしょ。 | |||
| ■ 1,170件の投稿があります。 |
| 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【600】 |
RE:ぼろ儲けしている様に見えます？
素人Ｂ (2009年05月27日 16時37分) |
||
| これは 【599】 に対する返信です。 | |||
|
＞レジャーカードについては、１９９７年時に三菱とNTT-DATAで相当の債務保証をしたようですよ。 ＞http://www.nttdata.co.jp/release/1997/022601.html ＞NTT-DATAだけで１５０億。 ＞出資比率に応じてですから、三菱はそれ以上出してるはず。 うぅ〜ん・・・ですからね。お挙げになったＮＴＴ発表文にも明記されている通り、「倒産して精算」することを免れる為に「再建計画を作って将来利益で何年か後に累積赤字を解消する」ことが認められたわけですが・・・その条件として「もし、再建計画がうまくいかなかくて債権が焦げ付いた場合にはその債務を肩代わりする『債務保証』が求められたわけでしょう？ それを親会社が「失敗したら私どもで弁済しますから・・」と宣言したわけですが・・・幸いにして「精算整理」はしなかったわけですから・・・ ＞出資比率に応じてですから、三菱はそれ以上出してるはず。 一円たりとも出してはいませんね。信用を与えただけです。キャッシュは動いておりません。 ただし、事業売却した際に何がしかの評価減損はあったかもしれませんが・・・それ以降の「将来利益とリスク」をどのようにお互いが評価したかでどちらにもぶれたでしょうね。 また眠り猫さんの現場報告にもあったようにＣＲ用ユニットはＣＲパチ台と抱き合わせで検定されて販売されているようですから・・・パチメーカーとしても他人事ではないわけでしょう？眠り猫さんの営業店でも「新しいカード会社のユニットに買い替え」などと費用も嵩むでしょ？？被害甚大ですよね？ ＞倒産させなかったのは、官のメンツと言うのはあったか知れないですが なにしろ・・先発カード運営会社は官に協力して推進してきた「同志」ですから・・官民一体の日本株式会社としては無下に切り落とすわけには行かないでしょう？ でなかったら・・どこも協力しませんよ。 ただ・・・立ち上げに当たって返り血を浴びた各社の担当者はそれなりの不遇は免れなかったのかもしれません。 お気の毒なハナシです。 その点、こうした『特殊な業界』に通じたパチメーカーならば、体力も耐力も備えていると思いますよ。技術的な基盤はその業界のトップメーカーが作り上げたのですから・・あとは『特殊業界のノウハウ」でチューニングすれば最適な仕組みとなります。 収まるところに収まったということですな。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
