返信元の記事 | |||
【902】 | RE:ぼろ儲けしている様に見えます? 眠り猫 (2009年06月29日 21時13分) |
||
>でも台の高さを80cm強と考えてみると、(計算はアバウトだが)角度にすると4分5厘は約0.94° なんと、そんな程度の角度なんだ・・・ >そうなると「5分では寝かせ角度が急なためにガラスをたたく(ガラス面を通過する)」とは矛盾している。 まあ現実問題として、5分が発生するのは間違った取り付け方があったときくらいなんですよね^^; 「なんだか、異様にガラスに当たる音が響くがちゃんと4分5厘になってる?」 って感じで計ってみると5分って感じかな? むしろ寝てるほうなのだが、跳ね返りのせいで、ガラスに当たる割合が増えるんです^^; むしろ傾斜を立てた方が、盤面側を走るんじゃないかな? |
■ 1,170件の投稿があります。 |
117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【929】 |
疲れ目 (2009年06月30日 16時25分) |
||
これは 【902】 に対する返信です。 | |||
「眠り猫」氏。 お疲れのところ悪いが、やっぱり納得いかんぞよ。 >「なんだか、異様にガラスに当たる音が響くがちゃんと4分5厘になってる?」 >って感じで計ってみると5分って感じかな? >むしろ寝てるほうなのだが、跳ね返りのせいで、ガラスに当たる割合が増えるんです^^; 「当たる割合が増えるんです^^;」って断言しちゃっているけど、これは本当なの? 物理的には矛盾している事を断言するってことは、それなりに重いことだよ。 もし、「たまたまそのような事を何度か体感した事がある」レベルだったら、断言はまずいっしょ。 それと「眠り猫」氏が【917】で盤面とか釘の画像解説として示している、 >http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%98%E8%AA%BF%E6%95%B4 > >ここに画像付きで解説されているので、見てみると分かると思いますが この中でも、遊技台の傾斜についての解説の中に、 ・「ネカセ」の傾斜をつける事により球はガラス面側では無く、 遊技盤面側を通る確率が高く成るので遊技球がガラス面に当たる確率は減る。 とあるが、これも虚偽記載ってことになるよ。(所詮はwikiだけど) ちなみに「遊技台 傾斜or寝かせ」で検索すると、色々なサイトが出てきたけど、 ※とりあえずまともそうなサイト例 http://www.officejapan.net/cgm/cgm.pdf(テキスト34ページ) http://e98798e8aabfe695b4.saif.jp/index.php/%E9%87%98%E8%AA%BF%E6%95%B4?section=9 どのサイトにも「傾斜が緩やか(寝かせ角が急)になれば、ガラス面に当たらなくなる」 という意味の内容が記載してあるんだよね。 逆に「眠り猫」氏が主張するような内容は見つけられなかったんだけど、 それでも、寝ているほうがガラスに当たる割合が増えると断言できるの? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD