返信元の記事 | |||
【896】 | RE:ぼろ儲けしている様に見えます? 近隣住民 (2009年06月29日 18時35分) |
||
>ホールへ来る物も同じであると無条件に考えてない? 無条件ではない。 「遊技機の取扱説明書を添付」 検定に添付する取説が、実際に配る取説と違うものだと言いたいんだろ? 検定に添付する取扱説明書が、実際に配られる取説と違う物を申請した場合、 それは取扱説明書を偽った事になる。なぜなら。 それは取扱説明書として体を成していないから。 虚偽の申請を行う為に虚偽の取説を作成し、虚偽の申請をした事になる。 実際とは違う物を添付すれば、虚偽申請ですよ。 >諸元表のデーターがホールに公表されていると言ったのはあなたでしょ? ほんとに毎度毎度、都合のいいように書き換えてくるんだな。 【取説にはそのゲージで設計値になると書いてあるが、ならない場合はどちらを優先すべき?っ手問題も出てきると思うよ?(現実ならないし^^;)】 これ書いたのは貴方。 おれは最初っから書いてると思うんだがな。 「釘の角度と方向に関して(もちろんそれ以外にもあるが)、諸元表に記載された内容と 同一の内容の物を、取説にも記載されている」と。 しかし、一度もその入賞率などの設計値が取説に記載されているとは書いていない。 【設計値にならない場合はどっちを優先】というから、その設計値ってなんだ?と聞いてる。 何に記載された何の数値かと。営業マンの配るゲージ表か?営業資料か? 仮にそれらだとして、そのゲージが検定時に添付された資料であると言えるのか? |
■ 1,170件の投稿があります。 |
117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【901】 |
眠り猫 (2009年06月29日 21時05分) |
||
これは 【896】 に対する返信です。 | |||
>【取説にはそのゲージで設計値になると書いてあるが、ならない場合はどちらを優先すべき?っ手問題も出てきると思うよ?(現実ならないし^^;)】 そうだよ? 諸元表のとおりになるって事が書いてあるが、ホール側に数値が示されているのは、その表しかないのにあなたは 「諸元表がホールに渡されている」と言うから、 ならこの手渡されいるデーターが諸元表の数値だとしても、ゲージどおりにしたところで同じデーターにはならないぞと言っているんです。 もっとも、途中から >「釘の角度と方向に関して(もちろんそれ以外にもあるが)、諸元表に記載された内容と >同一の内容の物を、取説にも記載されている」と。 と書かれているので、根本から間違ってい訳だが・・・ 間違っていた段階で止まらずに引っ張るのはあなただぞ^^; >仮にそれらだとして、そのゲージが検定時に添付された資料であると言えるのか? もう返事は書かなくていいよね? 上記のような流れで書いたんだから、根本が間違いだと言うなら 別に僕の勘違いで発生したと言うならそれでもいいんだから 僕だって、こんな営業資料が正式な物だなんていいたくもないしね |
|||
117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD