テーマ別掲示板業界/行政問題ぼろ儲けしている様に見えます？ページ

返信元の記事
【810】		RE:ぼろ儲けしている様に見えます？素人Ｂ（2009年06月23日 13時51分)
こと「釘」に関しては『（Ｋ）の現場管理力の欠如』ということで納まりそうですね？？検定時とはまったく異なる「開かずの間と化した下部入賞口群の存在」と「そのように入荷時に調整しております」と仰って憚らない現役店長さんの天真爛漫さ・・・苦笑ですな。もっともパチ業界の存在そのものが、先の大戦とその直後に勃発した半島動乱に起因する「日本社会が抱え込んだ悩ましい保安問題」の効果的な対応策と思われてきた産物ですからねぇ・・。そもそもが「特例的な位置づけ」な上に、その時々の技術進展による暴走を後追いしたアナログ的な局部処置で押さえ込んできた長い経緯があるのでしょうが・・・現在の混乱は、「（Ｋ）では技術的な面で対応能力が不足している」という証左なのでしょう。もっとも・・・「保安問題」である以上は（Ｋ）の手を離れることはないのでしょうが「技術関係」に関してはもう少し世界に誇る日本産業界の知恵を活用して「簡単には破られない公正な稼動性能」を確保するべきでしょうな。多分・・・現用機での『釘』の位置づけはムカシほどには重要ではないと思われますが・・（せいぜい入賞効率を左右する玉削りぐらいしか・・）・・数ある一般入賞口群に「隠れ特殊機能」を潜りこませたりされると厄介なので、そうした面の防御力を強化してもらいたいです。「抽選回路」については既に偽造困難なハードウエア構造としているようですが・・中身のアセンブラベースの組み込みソフトはメーカー任せとのことだそうで・・・「試射試験」での各種スループットだけが合否判定の対象なのは、お粗末としか云えませんね？実際のスループットが確認不可能な営業店で稼動しているパチ台は似ても似つかない別物で現実に許されているわけですから・・・開いた口がふさがりません。「現場に真実有り」です。（Ｋ）の内部監査ではあてになりませんから権威ある「第三者監査機関（もち官製）」を立ち上げるべきでしょう。こうしたことを高所から眺めて指摘するのが公安委員会の本来機能だとすると「郵政問題」や「年金問題」と同じになっちゃいますが・・・。やっぱ・・ＩＴ活用のオンライン自動監査システムが一番わかり易くて安心ですね。オミセもオキャクも担当官レベルでのぶれに悩まされることもないでしょうから・・・そうしたハナシです。

【815】		RE:ぼろ儲けしている様に見えます？　だけお (2009年06月23日 23時02分)
これは【810】に対する返信です。
＞現在の混乱は、「（Ｋ）では技術的な面で対応能力が不足している」という証左なのでしょう。混乱なんぞしてねぇと思うぞ。釘調整なんぞ取り締まる気がないだけだろ。が、「技術的な面で対応能力が不足している」はそのとおりかと思うのな。＞「試射試験」での各種スループットだけが合否判定の対象なのは違うのなぁ～もうちょっと読めばわかろ～に＞実際のスループットが確認不可能な営業店で稼動しているパチ台は似ても似つかない別物で現実に許されているわけですから・・・開いた口がふさがりません。釘の状態は多分そのとおりだろうな。口は開いてるどころか締まっとるが。＞やっぱ・・ＩＴ活用のオンライン自動監査システムが一番わかり易くて安心ですね。警察は、そんなもん確立するような技術なぞもっとりゃせんわ。（金出す気が無いだけか知れんけどな）結局カードシステム同様、どこぞのパチメーカーか何かが抑えたんでは意味なかんべな。
この投稿に対する返信を見る (1件)

117　 116　 115　 114　 113　 112　 111　 110　 109　 108　 107　 106　 105　 104　 103　 102　 101　 100　 99　 98　 97　 96　 95　 94　 93　 92　 91　 90　 89　 88　 87　 86　 85　 84　 83　 82　 81　 80　 79　 78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　