|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【770】 | RE:ぼろ儲けしている様に見えます？ 近隣住民 （2009年06月21日 07時50分) |
||
|
＞何で不可能なの、開店時に測っておけば、抜き打ちでいつでもパクレるだろ ＞開店時に釘に精密ノギスを当てて写真撮るだけでいいがな この人は何を考えてるのだろうか。 「開店時に測っておけば」結果だけでは故意を証明できない 仮に写真撮ってる奴が居れば、弄らなければ済むという基本的な（ｒｙ ＞法律を公表しないで、法律を守れって言っているのと同じだよ 全然一緒じゃね〜し。 ＞君はこの状態で捕まっても納得できるんや 勝手にいってろｗ ＞基準が無ければ無承認変更にもならないやろ 本当に何を言ってるのだろうか。 基準が無いのにどうやって検定すんの？ 何を基準に試験するの？ 遊技機の規則が保安基準に該当するわな？ 大型トラックもあれば、普通車もあるわな。 自家用、事業用、乗用、特種等と色々な自動車があるわな。 これがパチンコの種類に該当するわな。 同じトラックでも総重量によって、使用できるタイヤが違うわな。 国交省に「車にどういうタイヤを使えばいいですか？」と聞いてるのと 警察に「釘調整の基準は？」と聞いてるのと同じな。 ＞基準を公表しないで 基準は公表されてるんだけどな。 各遊技機固有の数値を、メーカーが公表していない様子なだけな。 ＞国民は法律を知っているのが義務で知りませんでしたは通用しません政府は法律を国民には知らせませんが ＞違反したら捕まえます？ 貴方の方がなんちゅう考え方なんだと聞きたいですわｗ 法律（この場合、遊技機の認定及び型式の検定等に関する規則）は公表されてるのな。 ここで出てる基準てのは、各台固有の数値な。 全然違う話をしてる時点で論外なのな。 もう一回作文し直しな。 | |||
| ■ 1,170件の投稿があります。 |
| 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【802】 |
RE:ぼろ儲けしている様に見えます？
ディスカバリー (2009年06月22日 23時34分) |
||
| これは 【770】 に対する返信です。 | |||
|
＞「開店時に測っておけば」結果だけでは故意を証明できない ＞仮に写真撮ってる奴が居れば、弄らなければ済むという基本的な（ｒｙ あのね、あんたの理論だと、開店時は検定に則した状態に調整されているんだよ。 釘調整はあくまで違法なんだろ、検定通りでないと無承認変更って処罰の対象だろ そもそも違法な機械なのに警察は許可出すの、 もし開店時に検定時の釘から変化していたら無承認変更で許可は出ない筈 ひょっとして最初だけは犯罪を警察が幇助するの？ 検査より0.25でも0.5でも閉まったり開いたりすれば無承認変更だろ そもそも、警察が検査で許可出す時に検定時の釘の状態を再現出来るのかが問題 店は、検定時の釘に整備しとく義務が有るんだろちゃうのか？ 開店検査時に検定に合しているなら其処から変化が有れば無承認変更で取り締まれるはずじゃろ。 まあ。1ミリ以上変化が有れば整備義務違反だろうな 言って居る事が知る滅裂だなお前は ＞勝手にいってろｗ と言う事はお前は何でも納得するタイプなんや 理不尽な事で捕まっても文句は言わない？ 素直に服役してくれ、俺は納得しないがな ＞基準が無いのにどうやって検定すんの？ ＞何を基準に試験するの？ 頭固いというか此処まで無知か 出玉率やその他基準があって範囲があって検定しているんだろうが 其の上で、公表された台個々のデータが無いのに、違法なのか？どうやって証明する？ そもそも、公表データ無しで逸脱するなって、故意も過失も判断できないやん 根本的に言ってる事が可笑しいと思わないの？ ＞各遊技機固有の数値を、メーカーが公表していない様子なだけな。 少なくともパチンコメーカーが公表する事では有りませんね？ 道路の速度制限を標識作っているメーカーが決めるのかね、設置基準は標識にもありますよ 勿論、認定を受けている。 法律で取り締まる側が公表して取り締まりをやる事で初めて取り締まれるし違法性が有るのだよ。 範囲があれば、これ以上のやり方すれば取締りの対象になります。と言う具合にしないと 違法性は問えないのは当たり前の事です。 ＞もう一回作文し直しな。 屁理屈書かないでよく頭使って考えな |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
