|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【749】 | RE:ぼろ儲けしている様に見えます？ 眠り猫 （2009年06月20日 11時17分) |
||
|
＞それはＭ×Ｎ×Ｒ×Ｓ≦１２の式で規定されてる。 それだけではありませんよ＾＾； 今回の部分で言うなら、大当たり確率が高く、払い出し個数やラウンド数で払い出し個数が多い物をギリギリ書かれてる式だけはクリアするように作ると、役物作動時の出玉が越える事があるが、それを規制しているのが言われてる部分です＾＾； ＞釘調整によってそれらを逸脱すれば、認定基準外へ変更したと言う事。 根本的な間違えとして、検定時にその割合になっている物を釘調整で減らすことはできても増やすことはほぼ不可能です＾＾； アタッカーへ11個入れるとかなら可能だが、偶発で入る事はあってもまずあり得ません＾＾； さらに言うなら、下部入賞口をほぼ入らないようにして、スタート調整をしている以上、スタートの払い出しが多少変動した程度では越える事はありません＾＾； メーカーの話では、入賞口を全部ふさいでスタート回数を3回以下(一分)にしてしまうと越える可能性があるとか・・・ ちなみに、スタートでは玉が止まるくらいで、風車が完全に内側を向いてほぼ真ん中にはいかないってくらいやらないと3回なんてありえないですよ＾＾； ホールコンピューターによっては、データートラブルとして呼び出しがかかると思うけど＾＾； この話題はやめておきません？ 平行でいつまでも同じ繰り返ししかできないし＾＾； 保通協かメーカーの人が出てきて、話をするならもっと詳しくできるかもしれないけど＾＾； | |||
| ■ 1,170件の投稿があります。 |
| 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【764】 |  |
RE:ぼろ儲けしている様に見えます？
もりーゆo (2009年06月20日 22時04分) |
|
| これは 【749】 に対する返信です。 | |||
|
＞メーカーの話では、入賞口を全部ふさいでスタート回数を3回以下(一分)にしてしまうと越える可能性があるとか・・・ 流石にこの話はちょっと変に思えるんですが・・・ 10時間で最小５０％の出玉だと、30000個 内スタート口入賞の払出しが最低でも9000個 3個戻しだと、3000個の入賞ですかね。 60000発打ち出して3000個の入賞ってことは 一分100個の打ち出しに対して、最低でも5個は入賞しないと足りません。 しかしこれは５０％の場合の最低ライン。 １００％の出玉率だった場合は単純にその倍。 ２００％なら更に倍。 まあ２００％はそうそうないものとしても１００％で考えると 100個打ち出しで10個入賞。千円当たり30回楽勝で回ることに・・・ そんな甘い釘調整の台なんてないですよね。 では検定では１００％の出玉率には到底及ばない？ 60000発の6割が大当たり出玉ということは 36000発。 14R9Cの13個戻しとして、出玉あり大当たり1回の払出しは約1650発。 大当たり回数は高々22回。 最低ラインでも電チューを除くスタート入賞が3000個あるわけで、 保留溢れや確変時などを除外しても2000回は抽選が受けられると思います。 10時間打ちっぱなしなら、突確とかを含めずとは言え、22回を越えることって普通にありますよね？ スタート入賞がやたら多くても、時間効率の関係上抽選回数は頭打ちになる≒大当たり回数も頭打ちと考えれば もっとガバガバスタート口に入賞するようにすれば足りることにはなるでしょうが よほど無茶な調整でもしない限り、100個打ち出しで10個入賞以上の入賞は無理では？ また逆に、2000回を下回るような抽選回数では、少々はまりがきついと 大当たり回数は11回を下回り、出玉率５０％に必要な出玉に届かない危険性もあるわけです。 ここから考える限り、どうあっても、スタート入賞口だけで3割を満たそうとすると ・ちょっとはまり過ぎれば総出玉が５０％を切ってしまう ・ちょっと当たりが多いと非役物の出玉が3割を切ってしまう と非常に試験通過しにくそうな台になるかと思われまして・・・ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【755】 |
RE:ぼろ儲けしている様に見えます？
近隣住民 (2009年06月20日 15時47分) |
||
| これは 【749】 に対する返信です。 | |||
|
＞それだけではありませんよ＾＾； 何が言いたいの？ 「大当たり確率と払い出し個数の制限」とは、即ち「特別電動役物の払出し個数」の事だろ？ それはＭ×Ｎ×Ｒ×Ｓ≦１２の式で規定だろ？ 何を言ってるのか分からんが、 遊技球の試射試験を十時間行つた場合において、 獲得する遊技球の数のうち役物の作動によるものの割合が七割 （役物が連続して作動する場合における当該役物の作動によるものの割合にあつては、六割） を超えるものでないこと。 要するに獲得する玉数の内、アタッカーは６割未満という事でしょ。 ＞根本的な間違えとして、 その前に基準を勘違いしていると思われるが？ ＞下部入賞口をほぼ入らないようにして、スタート調整をしている以上、スタートの払い出しが多少変動した程度では越える事はありません＾＾； 下部を塞いだ分の全てをスタートに還元してるのか。そうか。 データも無いのに良くそんな事が分かりますな。 貴方の言い分を聞いてると、「釘調整による出玉調整を無承認で行う事」に 特段の問題を抱えていると受取れる部分が一つもないんだな。 にも関わらず、何処に問題があるというのだろうな。 警察が許可してるのなら、私の言う事など戯言に過ぎないわけだし、 釘調整して回るようにしているのだから、虚偽広告でもないわけだし、 警察だって虚偽広告とまで言えないんだわな。 「貴方方警察の認めてる釘調整によって、回りやすくしてます」 堂々と言えるはずなのに、それは言えないとは可笑しな言い分だわな。 まぁそんな事を言ってる店長がここに居て、 同じ様に言ってる店長がその周りにも居る。 だから県警本部担当官も「淘汰されるべき問題ある業者が依然残っている」 なんて言うのでしょうな。 身から出た錆なのでしょう。 |
|||
| 【753】 |
RE:ぼろ儲けしている様に見えます？
素人Ｂ (2009年06月20日 15時41分) |
||
| これは 【749】 に対する返信です。 | |||
|
＞さらに言うなら、下部入賞口をほぼ入らないようにして、スタート調整をしている以上、スタートの払い出しが多少変動した程度では越える事はありません＾＾； ＞メーカーの話では、入賞口を全部ふさいでスタート回数を3回以下(一分)にしてしまうと越える可能性があるとか・・・ ？？？ 「下部入賞口群」を全部締めてしまうと、起きる現象は「一般入賞口からの払い玉数」が激減して「例の６〜７割」という規定値に違反するということ・・・ここですよ『論点』は！！ それは簡単に見つけられるので「御用だ！！」と・・ 一発で営業停止ですな。 それを全く理解していない現役店長さんが所轄担当官に「具体的な釘調整の法的限界」なんざを「質問」するなんてのは全く本末転倒と・・・言うよりか どっちもどっち・・・開いた口がふさがりませんなぁ？？ ＞ホールコンピューターによっては、データートラブルとして呼び出しがかかると思うけど＾＾； ＞ その通りですな。官がその気になればオンラインリアルタイムでホルコンによる自動監視／通報システムを簡単に構築できますね。「規定の遵守監視システム」とは一般ではそうした考え方で仕組みを講じます・・・ 既にそうした設備面での条件が満足されているのに手をつけないのも不思議な業界ですな？ そうしたことから、昨今の技術背景の高度化も考慮すると「既に警察機構では管理できないパチ業界の現況」と内閣情報管理室あたりが考えているやも・・・ 既得利権とか・・なんとか・・ってハナシじゃないですな。尻に火が点けば・・慌てて実行しますよ。そうした体質ですから・・・どなたか、どこかのネットで論陣を張って煽ってみたら？？ 意外に燃え上がるかも？！この手の政官絡みのハナシは渇望されていますからねぇ・・・なにせスケープゴート探しのどん底景気ですから・・・ そんな気がします。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【750】 |
RE:ぼろ儲けしている様に見えます？
マッターホルン！ (2009年06月20日 11時48分) |
||
| これは 【749】 に対する返信です。 | |||
|
どうもです。 今までず〜っとやってきたし 警察からの具体的な指導がなかったから それでは今までのような営業は無理って言い訳は抜きにして 店が勝手に ＞下部入賞口をほぼ入らないようにして、スタート調整をしている これは間違いなく仕様の変更だよな。 こうやって通常時の賞球を減らし、遊技するための資金投入を早める仕様としている 更には、大当たり抽選だけに依存する仕様にしギャンプル性を高めている こうした現状も踏まえて岐阜県警は今後は襟を正す必要があると判断したと思われる。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
