| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【641】

RE:ぼろ儲けしている様に見えます?

hanamizuki (2009年06月03日 23時18分)
>まず間違いなく、その中のカード読み取りユニットは不正カード製造のために
改造されるとかして出回っていたはず。

そんな事件が有りましたね、ところが、パッキーカードの偽変造事件は何と、CR初期の平成3年〜4年に既に起きてるのですね。(この裁判では、CRシステム加盟の店舗数は全国で280店舗(全体の約3.0%)と指摘してますが、平成5年?『CR花満』が出る前ですからCR機の設置台数%は更に、少なかったと推定されますが・・・^^;

法令の適用   (6回の公判が行われて平成5年7回目の公判での東京地裁判決)

 被告人の判示所為のうち,有価証券変造の点は刑法60条,162条1項に,同交付の点は同法60条,163条1項にそれぞれ該当するが,右の有価証券変造と同交付の間には手段結果の関係があるので,同法54条1項後段,10条により1罪として犯情の重い変造有価証券交付罪の刑で処断することとし,その所定刑期の範囲内で被告人を懲役2年6月に処し,同法21条を適用して未決勾留日数中360日を右刑に算入し,訴訟費用については,刑事訴訟法181条1項本文により全部これを被告人に負担させることとする。

(一) Gは,平成3年4月か5月ころ,被告人からパッキーカードの改ざんの計画を聞き,同年7月初めころから同年9月末ころまでにかけて,多額の資金援助を行ったこと。

(二) Hも,平成3年6月ころ,被告人からパッキーカードの度数を改ざんする機械を製作するという話を打ち明けられ,同年7月から同4年3月までの間,多数回にわたり合計約800万円を被告人の銀行口座に振り込んだこと。

(三) Fは,平成3年7月か8月ころ,被告人から,パッキーカードの変造機械を製作できないかと依頼され,同年8月末ころにその開発を引き受け,1万円券パッキーカード改ざん用機械を完成させた後,さらに5000円券パッキーカード改ざん用機械を完成させて被告人に引き渡したこと。

■この裁判公判の中では、改ざん用の機械を製作したAはパッキーカードシステム開発に詳しい人物と・・・(内部に在籍してた人物かな?)・・・^^;

と言う事は?日本レジャーカード会社は、パッキーカードシステム導入の初期の段階で、このような犯罪が確認されてたと言う事ですよね・・・まだ、市場が3.0%の段階で・・・システムの犯罪防止策が何故取れなかったのでしょうかね〜・・・!

この事件で、検挙されたグループは十数人であり、改ざん用機械(押収は一台)が、何台
製作されたかは、確認できず、闇の中・・・^^;

■ 1,170件の投稿があります。
117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【644】

RE:ぼろ儲けしている様に見えます?  評価

素人B (2009年06月04日 14時14分)

>(二) Hも,平成3年6月ころ,被告人からパッキーカードの度数を改ざんする機械を製作するという話を打ち明けられ,同年7月から同4年3月までの間,多数回にわたり合計約800万円を被告人の銀行口座に振り込んだこと。


たったの・・800万ですか? 被害額に較べて余りにも少なぁ!! なにか弱みを握られてたのかな? もっとも、一旦「ターゲット」にされると篭絡するのはお手の物ですからねぇ・・・

ですから、どの社もそうした関連機器開発の技術者は所属や氏名は隠蔽するのが常であり、当事者からも「酒場での漏洩」も含めて「口外禁止」の誓約書でガードしてますが・・・

カードリーダーといえば「三○精機」あたりなのかな??
【643】

RE:ぼろ儲けしている様に見えます?  評価

眠り猫 (2009年06月04日 12時12分)

>そんな事件が有りましたね、ところが、パッキーカードの偽変造事件は何と、CR初期の平成3年〜4年に既に起きてるのですね。

業界紙などが言う歴史とは微妙なずれがある気がするが・・・

平成二年 第三者発行型パチンコ用プリペイドカードが市場に登場     16兆9,460億円
平成三年 パチンコ博が大阪で開催され、CR機の試作機が展示される    23兆2,990億円
平成四年 CR機登場                          26兆3,240億円
平成六年                               30兆4,780億円
平成九年 新内規CR機が登場                      28兆4,260億円

とされているんですよね・・・

ちなみに、平成6年に30兆円規模になった訳ですが、平成九年には28兆円に落ち込んでる・・・
CRが出てきたから市場規模がでかくなったと言うのも三年程のずれがあるし、むしろ確率変動などが出てきてから市場規模が落ち込んでる?

業界年表
http://www.adcircle.co.jp/greenbelt/data/05_3.html
市場規模
http://www.adcircle.co.jp/greenbelt/data/03.html
http://www.yugitsushin.jp/data/leisure.html

僕自身もCR機が出てきて確率変動が付くようになって大きくなったと思い込んでたけど・・・微妙に間違えてたのかな?
【642】

RE:ぼろ儲けしている様に見えます?  評価

もりーゆo (2009年06月03日 23時30分)

>ところが、パッキーカードの偽変造事件は何と、CR初期の平成3年〜4年に既に起きてるのですね

早・・・・
うわさでは、「10年は大丈夫だ!」と豪語してたらしいんですけどね・・・

一応、内部プログラムは数回のヴァージョンアップをしているので、
全く無対策ではなかっただろうとは思います。
でも結局のところは・・・・・


>■この裁判公判の中では、改ざん用の機械を製作したAはパッキーカードシステム開発に詳しい人物と・・・(内部に在籍してた人物かな?)・・・^^;

となると・・・○○電機かな?それとも○電気?
カード会社自体にはたいした技術者はいなかったと思いますし。
117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら