|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【583】 | RE:ぼろ儲けしている様に見えます？ 素人Ｂ （2009年05月24日 13時40分) |
||
|
＞その後、その後パチメーカー等の傘下で営業しているのは当局の指示があるからなんて話は無いとおもいますよ。 ＞商社としてうまみが薄いし、買ってくれるところが他になかっただけの話じゃないですかね。 そうですかねぇ？ （Ｋ）の管理下で営業を許されている業界で・・・「脱税排除の切り札」として（Ｋ）主導で推し進めらてきた「ＣＲシステム」 それを破る不埒者が引き起こした損害は「ＣＲ対応機」の特例許可「確変」で膨大な利益を得たメーカーが負うべきというのは（Ｋ）対業界団体の間で当然、出るでしょうよ。 でも、業界ＮＯ．１のシェアが３５％って・・・まだ幾つものカード会社が存在するってことなんですかねぇ？？ ローカルな小規模会社でも認可されてるのかなぁ？ ２年毎に倒産させていれば無税経営ですものねぇ？？ | |||
| ■ 1,170件の投稿があります。 |
| 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【591】 |  |
RE:ぼろ儲けしている様に見えます？
もりーゆo (2009年05月24日 22時14分) |
|
| これは 【583】 に対する返信です。 | |||
|
＞それを破る不埒者が引き起こした損害は「ＣＲ対応機」の特例許可「確変」で膨大な利益を得たメーカーが負うべきというのは（Ｋ）対業界団体の間で当然、出るでしょうよ。 実際のところ、それらの不埒者が引き起こした損害600億は、当時のカード会社の出資元とシステムを提供していたNTT-DATAがかぶった訳で 遊技機メーカーは別に何も負っちゃいなかったりします。 間接的にホールの被った被害はありますけどね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【586】 |
RE:ぼろ儲けしている様に見えます？
眠り猫 (2009年05月24日 17時49分) |
||
| これは 【583】 に対する返信です。 | |||
|
＞それを破る不埒者が引き起こした損害は「ＣＲ対応機」の特例許可「確変」で膨大な利益を得たメーカーが負うべきというのは（Ｋ）対業界団体の間で当然、出るでしょうよ。 確変が出たからメーカーが儲かるってのは変な話ですよね？ ホールが儲かったのは確かな話なんですが＾＾； メーカーがいかにいい台を作ろうと、ホールと言うシアの食い合いをするしかないんで、逆に言うと人気がある台が出たからと言ってメーカー全体の利益はそれほど変わらないはず何です＾＾； もちろん、人気台を元に店舗数が増えれば話は別ですが、店舗数が増えたのはCRがでまわって、偽造もある程度終焉した後でしたし＾＾； どちらにせよ、完全に倒産してしまってその負債を抱えたのなら損害をかぶったと言えるとは思うけど、実態はそんな状態になっても急成長してきているんですから＾＾； ＞でも、業界ＮＯ．１のシェアが３５％って・・・まだ幾つものカード会社が存在するってことなんですかねぇ？？ マースがその他の大手として健在ですね。 その他にも後発カード会社として６社ほどあったはず＾＾ ほぼ、警察OBが入っている会社か警察OBが作った会社ですが＾＾； ローカルでって事はありえませんよ＾＾； カードの設備を利用するには、そのユニットを台メーカーが台とセットで検定を通さなくてはいけないので、ごく一部でと言うのは逆に無理なはず＾＾； (まあ、テストケースとして１年だけってのはあるみたいだけど＾＾；) 早々簡単に倒産したり出来たりなんて事はないですね＾＾； そもそもそんなのやられたら、ホールが困るじゃないですか＾＾； カード会社が倒産したら、その後の新台は導入すら出来なくなるはずですよ＾＾； http://www.yugitsushin.jp/data/prepaidsystem.html |
|||
| 【584】 |
RE:ぼろ儲けしている様に見えます？
hanamizuki (2009年05月24日 15時22分) |
||
| これは 【583】 に対する返信です。 | |||
|
素人Ｂさん、この問題は【572】＆【573】のもりーゆ。さんの説明通りで・・・ ＞それを破る不埒者が引き起こした損害は「ＣＲ対応機」の特例許可「確変」で膨大な利益を得たメーカーが負うべきというのは（Ｋ）対業界団体の間で当然、出るでしょうよ。 システムが・・・余りにも脆弱でお粗末だったからなんですよ・・・＾＾； 最初から、専門家も疑問視してたシステムで、上野で販売されてた偽造カードなんて、ＮＴＴのテレフォンカード偽造と、同じ手口の物でしたよ＾＾； 根本的に違うのは、ＮＴＴの場合は多少の偽造カードが出回っても、損害の程度が少なかったのですよ、仮に＠5000円分の偽造カードを＠1000円で購入した人がいましても、電話で5000円分を使いきるのには、一般の人なら相当の時間が必要ですよね＾＾； パチンコのカードなら、どうです？・・・仮に＠5000円のカードが＠3000円で購入出来たとしたら、5枚で15000円、パチンコ玉で25000円分ですね、使い切るのも早いですよね、そのカードが『全国共通カード』となれば、被害額は大変な額になりますよ。 この問題を、解決する為の対策は、もりーゆ。さんが【573】で説明されてるように、店側も被害者だったのですよ＾＾； 現在は、これらの、問題をクリアした第二、第三のカード会社が存在しますね＾＾；何社あるかは、眠り猫さんや、もりーゆ。さんが詳しいかと・・・・・＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
