|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【445】 | RE:ぼろ儲けしている様に見えます？ 素人Ｂ （2009年05月12日 22時45分) |
||
|
＞指摘されてるような機械が納品されたら、店が迷惑しますよ・・・・・＾＾； ＞即、行政処分を受けますよ・・・あはは＾＾； ですが・・・現実に、下部に配置された入賞口ってほとんどが「お飾り」になってるでしょ？たまに拾われてることも目撃されますが・・・大半は玉が挟まれて止まってしまうほどの釘ですよ。 はるかムカシは文句を言うと店員さんが拡げてくれたり押し込んで入賞させてくれた地方もあったようですが・・・ 首都圏のお店では、挟まっている玉も取り除いて・・・チャッカーへの数個入れさえしないでパタンと閉めて「ハイ！！どうぞ！！」で終わりなのが・・通常ですな。 ある人の意見では「玉が止まるような釘調整は違法である！！釘は飽くまでも打ち込みによる変位を認定された状態に戻す範囲で認められたものである！！」と言われていますが・・・ これって「試験台」でも同じように玉は通らないなのでしょうかねぇ？ ワタシも現役時代は数々の社会自動化システムにたずさわってきましたが・・・押しなべて「流通媒体」を対象とした「立会い試験」は「模擬媒体」を使用してのものでしたね。 もっとも・・・実稼動してからのスループットも暗黙の目標値がありましたから・・パチは実稼動後の性能調査ってないのでしょ？ 「抽選回路」や「プログラム」が厳格なセキュリティを施されていて「裏ＲＯＭ」や「違法改造」をシャットアウトしているとするならば・・・「釘」だけによる￥２〜￥４という５０％〜２００％の調整幅を実現するには、かなりの仕掛けが必要になると・・・思いますが・・ どうなんでしょう？ | |||
| ■ 1,170件の投稿があります。 |
| 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【449】 |
RE:ぼろ儲けしている様に見えます？
眠り猫 (2009年05月13日 07時26分) |
||
| これは 【445】 に対する返信です。 | |||
|
＞首都圏のお店では、挟まっている玉も取り除いて・・・チャッカーへの数個入れさえしないでパタンと閉めて「ハイ！！どうぞ！！」で終わりなのが・・通常ですな。 もし本当に法を厳守するなら、その場合は、「すみません、玉が詰まるような不良台なので直したい所ですが営業中は違法なため、故障台として停止しますね」「保障？それも違法行為だと禁止されているのでできません」となってしまいます＾＾； まあ、スタートへの数個入れると言うのは、保障ではなく動作確認と言う名目で見逃してもらっているんですけどね＾＾； ＞もっとも・・・実稼動してからのスループットも暗黙の目標値がありましたから・・パチは実稼動後の性能調査ってないのでしょ？ どうも各メーカーが牽制し合うように見てて、あまりに検定基準と違う台は保通協や警察に通報って形を取ってるようです＾＾； ガロなんていい例で、メーカーの開発者を呼びつけて何であんなにはげいいのか？という話をしているようですよ＾＾； その場でおかしなことが発覚するか、明らかに実態がおかしいと言う事になったのが”社会的不適合機”として強制撤去になるんでしょうね＾＾； 以前、展示会をやって納品開始前に停止を食らったメーカーも合ったので、なにやら別の調査機関もあるかもしれませんが・・ ＞「釘」だけによる￥２〜￥４という５０％〜２００％の調整幅を実現するには、かなりの仕掛けが必要になると・・・思いますが・・ 仕掛けがないから、僕のような人間が釘を一生懸命調整してるんですよ＾＾； 仕掛けがあれば、グレーだのクロだの言われる釘調整なんでしませんって＾＾； そんな仕組みが合ったら・・・僕はたぶんハローワークがよいだろうな＾＾； |
|||
| 【446】 |  |
RE:ぼろ儲けしている様に見えます？
もりーゆo (2009年05月12日 23時29分) |
|
| これは 【445】 に対する返信です。 | |||
|
個人的な見解ですが・・・ ＞ある人の意見では「玉が止まるような釘調整は違法である！！ 入賞口は玉が入るようになっていなければならないわけで その入賞口に向かう玉が挟まるような釘調整は、不自然に玉の軌道を変えるものであることから違法であるはずです。 実際に摘発事例が過去にあったはずですが、どこの店であったかまで思い出せません。 即摘発ではなく、再三の注意・指導でも改善が見られないとのことだったと思います。 結局最終的な処分は数ヶ月の営業停止であったかと思います。 実際、摘発までされるのは稀な例のようですが。 ＞これって「試験台」でも同じように玉は通らないなのでしょうかねぇ？ 普通に通るのであろうと思います。 さもなくば、「払出の４割以上が役物に拠らない払出」は到底実現できず 型式試験は通過できないと思われますので。 ＞してみると「認定している試験台」と「現場で稼動している台」は器こそ同じでも性能的には全くの別物とも言えますね。 故に、これについては性能に釘の調整を含めるのであれば同意見です。 ＞５０％〜２００％の調整幅 現実にはさらに逸脱していることもあるかと思いますが 自在に出玉率を調整することができないからこそ、そのような広範囲にばらつくのではなかろうかと。 |
|||
| 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
