| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【441】

RE:ぼろ儲けしている様に見えます?

hanamizuki (2009年05月12日 18時40分)
>だとすると府警指導で大阪で始まったといわれている「3店方式」の買取統一価格¥2っていうのは、(暴)排除の目的のためにその方式を機能させることを優先させた「当時の値頃価格」だったということですかな?



現在の3店方式の姿になったのは、歴史的には新しいのです^^;(この方式が生まれた背景には、複雑な国策・公営ギャンブル監督省庁・風営法・等々が微妙に絡み、行政が苦渋の選択をしたのです。)

大阪が府警の指導?で換金を統一してたのは3店方式とは関係ないと思いますよ^^;
私が知る限りでは、関西方面はフイバー全盛の時代既に、景品交換所の業務を社会福祉団体に委託してる遊技組合が多くありましたよ^^;
この時期は、確かに景品交換率は統一されてましたね^^;(機械の性能が、現在とは比べられない事情もありましたから^^;)

換金の問題には、様々な時代がありました^^;
ある時期には、「景品交換所」を同一(店舗所有の)敷地内に置くのは違法との解釈で○○メートル以上離すなど、行政指導が有り、都心のホールなどは、店からかなり離れた裏小路の薄暗い場所とか・・・^^;
この解釈も、景品交換所の強盗被害が多発し、また、元に戻して同一敷地内OKから今では店内(同一建物内)に景品交換所を置いても良いとの解釈に成って・・・。^^;

*行政の中では、「換金所」と言う名称は存在しません^^;「景品交換所」なのです^^;ですから、景品は等価交換の認識なのですよ^^;

*しかし、ここで別の問題が残されてるのです、行政側はパチンコは「国民的大衆娯楽」との位置付けで監督指導してきてるのですが・・・メーカーの認識は「大衆娯楽」とは低交換率(2.5円)換金で遊べる遊技機の仕様で開発理念は昔のままなのですよ・^^;

*「景品は等価」の主張(建前?)をしながら、一方では「大衆娯楽」なのだから、「時間消費型」の遊べる機械を認可しようとする行政の姿勢・・・^^;ホールはメーカーが開発する遊べる2.5円換金仕様の機械を高価交換で使用するから、釘調整に無理が生じる、結果、負担は遊技客にと・・・何とも不思議な業界で・・・^^;

■ 1,170件の投稿があります。
117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【442】

RE:ぼろ儲けしている様に見えます?  評価

素人B (2009年05月12日 20時00分)

hanamizukiさん

正統派のご解説を賜り、重ねて有難うございます。

>ホールはメーカーが開発する遊べる2.5円換金仕様の機械を高価交換で使用するから、釘調整に無理が生じる、結果、負担は遊技客にと・・・何とも不思議な業界で・・・^^;

でもメーカーが¥2.5交換の技術仕様(出玉性能)で出荷しているとしたら・・・等価店納入に際しては膨大な微調整工数が必要となるので・・得策ではありませんねぇ

確かに・・現行の台をツラツラ見るに・・・下のほうにズラーッと開かずの間になっている入賞口があるし・・チャッカーへのボダ調整やアタッカーの削り調整も大事でしょうから・・・大変な作業ですよ。

だから・・・現実としては、量産時の自動釘打ち機は「お店向けベース」で入らないようにして打っていて・・・

多分、検査する際にはきちっと開けて、長時間遊技出来る様な小口の賞金玉が小刻みに還元される按配なのでしょうね?

そうした試験に出す台は「特別調整」で・・・・・それをこつこつとチューニングする名匠がメーカー各社にいらっしゃるということなのでしょう。

してみると「認定している試験台」と「現場で稼動している台」は器こそ同じでも性能的には全くの別物とも言えますね。

で・・・不要の「盲腸」と化している「開かずの間」の入賞口群での入賞シグナルが何らかのロジックで抽選テーブルに作用しているとかの機能があれば・・・全く別世界となって・・・

海なんてのは時々入るので・・じーっとその「入らない入賞口」を見つめていることも多いのですが・・・はっきりした変化には気付かないですね。

眠り猫さん・・現場の意見はどうですか?
117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら