| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【227】

RE:消費税のあくどさ!!

パンピ〜な@家 (2009年04月21日 23時51分)
乙女座のオヤジさん、度々すみません。

> 消費税を消費者以外が負担しているというのは錯覚ですよ。と言いたかっただけなのです。

おっしゃられる通りだと思います。「消費者以外が負担している」について、期待はしますが現実的にはムリだと思ってます。
反論しようと思っていたわけではございませんので。誤解を与えたら申し訳ないです。

税金についてですが、未払計上して損金に認められるのは「事業税」のみだとの認識でしたが・・・
 ※消費税はそもそも「仮受」「仮払」「未払」「未収」「現預金」の資産負債にしか影響なく、損益には関係ない・
もしかして消費税を「税込方式」で経理していれば、未払計上で75万を損金算入できるのでしょうか(私は「税抜方式」での扱いしか知りませんです。不勉強だったら申し訳ないです。)

マニアックな話題になってしまい、スミマセンでした。

■ 1,170件の投稿があります。
117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【228】

RE:消費税のあくどさ!!  評価

乙女座のオヤジ (2009年04月22日 00時20分)

『パンピ〜な@家』さん、
こちらこそ度々たび・・・すみません。

僕の勝っ手な想像ですが、消費税も企業が消費者として負担する部分については、損金になると思います。

「仮受」−「仮払」が、ゼロになれば、
「消費者から預かったものだから〜」という理屈になると思いますけど。


『眠り猫』さん、
僕も関係の無い話題を引っ張ってしまい、申し訳ありませんでした。
お詫びと言ってはなんですが・・・

>「1個4円」の商品の消費税が認められなかったために、

この意味がよく分からないのですが、
「非課税」ということであれば、売上げに係わる消費税を計上しなくていい・・・

つまり、消費税を上乗せ出来ない代わりに、払わなくてもいい事になりますが。

全然「お詫び」になって無い点、さらにお詫びいたしますm(__)m
117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら