返信元の記事 | |||
【227】 | RE:消費税のあくどさ!! パンピ〜な@家 (2009年04月21日 23時51分) |
||
乙女座のオヤジさん、度々すみません。 > 消費税を消費者以外が負担しているというのは錯覚ですよ。と言いたかっただけなのです。 おっしゃられる通りだと思います。「消費者以外が負担している」について、期待はしますが現実的にはムリだと思ってます。 反論しようと思っていたわけではございませんので。誤解を与えたら申し訳ないです。 税金についてですが、未払計上して損金に認められるのは「事業税」のみだとの認識でしたが・・・ ※消費税はそもそも「仮受」「仮払」「未払」「未収」「現預金」の資産負債にしか影響なく、損益には関係ない・ もしかして消費税を「税込方式」で経理していれば、未払計上で75万を損金算入できるのでしょうか(私は「税抜方式」での扱いしか知りませんです。不勉強だったら申し訳ないです。) マニアックな話題になってしまい、スミマセンでした。 |
■ 1,170件の投稿があります。 |
117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【228】 |
乙女座のオヤジ (2009年04月22日 00時20分) |
||
これは 【227】 に対する返信です。 | |||
『パンピ〜な@家』さん、 こちらこそ度々たび・・・すみません。 僕の勝っ手な想像ですが、消費税も企業が消費者として負担する部分については、損金になると思います。 「仮受」−「仮払」が、ゼロになれば、 「消費者から預かったものだから〜」という理屈になると思いますけど。 『眠り猫』さん、 僕も関係の無い話題を引っ張ってしまい、申し訳ありませんでした。 お詫びと言ってはなんですが・・・ >「1個4円」の商品の消費税が認められなかったために、 この意味がよく分からないのですが、 「非課税」ということであれば、売上げに係わる消費税を計上しなくていい・・・ つまり、消費税を上乗せ出来ない代わりに、払わなくてもいい事になりますが。 全然「お詫び」になって無い点、さらにお詫びいたしますm(__)m |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD