返信元の記事 | |||
【97】 | RE:ぼろ儲けしている様に見えます? 眠り猫 (2009年04月16日 11時03分) |
||
>1台平均の”利益”が、1日4〜5千円だとすれば、例えば200台の店なら1ヵ月で3000万程度の”利益”で、400台以上の大型店舗なら6000万。。。 台数を増やすとシンプルに利益が増えると言うのはちょっと違うかな?と思う所ですが^^; 台あたり、4〜5千円の利益を継続させるには、それなりの稼働が必要になります。 で、その稼働を維持するためにはどうしたら?と言う話になるのですが、一番いいのは出すのがいいでしょうね^^; ただ、出すと言っても一日や2日出してもそんな効果は見込めません、まあ気長に年単位で考えてやっと売上が伸びるかどうかと言った話でしょ ですが、よほどの余裕があるホールではない限り、そこまで悠長にやっていけないのが実情です^^; となると、即効性がありかつ注目度の高い方法となり、新台入替と言う選択肢を選ぶ訳です^^; となると、支払いがきつくなる>釘を絞めて利益をとらないと倒産しては本末転倒>利益を取るから売り上げが落ちる>売り上げが落ちるから新台入替>支払いが〜〜〜 という悪循環なんですよね^^; 言われるように、経費は利益に含まないと言うのは分かりますが(純利益の方になるしね^^;)、利益が多い=ぼろ儲けとはならないでしょ? 利益が多いが経費も多いので、結局それほどもうかっていない(赤字とは言わないですよ^^;)と言う事を言いたい訳です^^; ちなみに、税金と言う面では、パチンコ店は不思議な計上をさせられるので、消費税を見ても売上の5%+αとなってしまいます^^; こちらに関しては、経理の方に聞いた程度なのであまり突っ込まないでね^^; |
■ 1,170件の投稿があります。 |
117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【102】 |
ヨナ (2009年04月17日 01時02分) |
||
これは 【97】 に対する返信です。 | |||
パチンコ業界の仕組みは知りませんけど、消費税って、お客が支払ってるんじゃないんですかね? だからお店が損をすることは無いはずなんですけど。 お客が払って帰った税金を代わりに収めてるだけで、別に売上から消費税を引かれるからって、利益が減るわけでもないよね。 それって経理の方法を見直した方がいいんじゃないでしょうか。。。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【100】 |
サクラ大戦初心者 (2009年04月16日 23時28分) |
||
これは 【97】 に対する返信です。 | |||
>ちなみに、税金と言う面では、パチンコ店は不思議な計上をさせられるので、消費税を見ても売上の5%+αとなってしまいます^^; >こちらに関しては、経理の方に聞いた程度なのであまり突っ込まないでね^^; ネットで調べたんですが、 会社にかかる税金のうち、 法人税、事業税、住民税は会社の利益(会社の所得)に対して税金がかかるみたいです。 ということは、もうけていなければ、額は極めて少なくなると思います。 ところが、消費税というやつは、売り上げにそっくり5%かかってくるので、 もうけていなくても、たとえ赤字でも、売り上げの5%を税金で持っていかれます。 パチンコ店は建前上、ゲーム(遊技場)ですから、お客さんが、ゲーム機(サンドや貸し玉機)に投入した金額が、売り上げとみなされます。 これは、パチンコ店にとっては、きびしい話です。 そして、悪いことに、日本経団連は政府に対して、消費税を10%に引き上げるよう強く迫っています。 「11年度までに消費税10% 経団連前倒し提言へ」 http://www.47news.jp/CN/200809/CN2008091301000400.html 日本政府が日本経団連の圧力に屈して、消費税を引き上げるのかどうかはわかりませんが、 もし、こんなことになれば、パチンコ店が極めてきびしい状態になることは、明らかです。 パチンコ店にとって消費税の引き上げは死活問題だと思います。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD