テーマ別掲示板業界/行政問題ぼろ儲けしている様に見えます？ページ

返信元の記事
【784】		RE:こんちゃ。マッターホルン！（2009年06月22日 00時20分)
＞下部入賞口だって、ほぼ垂直にしつつほぼ入らないであろう調整をしているんですが？ですからその「ほぼ入らないであろう調整」について警察に可否を聞いたのですか？ホールの立場を考えると警察には出来るだけ触れてほしくない部分だからこちらとしては、そのやり取りにおいても本気で聞いているのかと疑ってしまうのです。例えば聞き方として「どうしましょうか」ではなく「こういった調整は大丈夫なんでしょうか」とか。普通に考えれば実際に行っている釘調整についてその手の内は教えないよね。それは「×」って指導されては困るから今までの「表面上」のやり取りをしてそれを言い訳にはしていませんかね？「警察の具体的な指導がなかったから」と。もしすべてを説明して指導を受けそれを実行したのであれば立派な事だと思うよ。＞メーカーに一言「ホールに検定機のゲージを渡すように」と言っておきホールには「メーカーからもらったゲージのように営業するように」といえばすむ話を実行しなかったわけです。管理するのはホールだから。警察に聞けばいいんじゃないですか？「管理するのにゲージが必要だからメーカーからもらって良いですか」って。メーカだって警察から言われた事であれば出すかもしれないし。ホールの立場を考えれば自らそんな事はしないしそれが今日の現状ではないのかな。

【791】		RE:こんちゃ。　眠り猫 (2009年06月22日 10時48分)
これは【784】に対する返信です。
＞ホールの立場を考えると警察には出来るだけ触れてほしくない部分だから＞こちらとしては、そのやり取りにおいても＞本気で聞いているのかと疑ってしまうのです。どうも偏見がある気がしますが、基本的には、警察に触れてほしくなかろうと全部問い合わせますよ。いきなり営業停止の方がはるかに怖いですからね＾＾；下部入賞口と言わずにスタート・スルー・アタッカー・風車回り全てを調整し終わってから、警察の検査を受けますし、警察だって玉を通して検査をします。(打つんではなく指で通してね＾＾；)場合によっては玉ゲージ(棒の先に玉が付いた物)を持ってきて確認をしますよ？＞普通に考えれば実際に行っている釘調整についてその手の内は教えないよね。＞それは「×」って指導されては困るから先にも書いたが、警察が×ってやったら直すだけですよ？何も問い合わせずに、営業してから×を出されたら営業停止の可能性があるからね＾＾；まあ警察の方も、最初数回は改善命令ですけどね＾＾；＞「警察の具体的な指導がなかったから」と。警察が実際に玉を通し、場合によっては手にも触れてる物を検査してOKを出したのが「表面上」だと言うならそうでしょうね＞ホールの立場を考えれば自らそんな事はしないし＞それが今日の現状ではないのかな。なぜです？メーカーが出すゲージ表ならのどから手が出るくらい欲しいですよ？そのゲージ表通りにしておけばメーカーが事前発表するようなデーターが出るならなおさらね＾＾；ま、確率はどうしょうもないとしても・・・

117　 116　 115　 114　 113　 112　 111　 110　 109　 108　 107　 106　 105　 104　 103　 102　 101　 100　 99　 98　 97　 96　 95　 94　 93　 92　 91　 90　 89　 88　 87　 86　 85　 84　 83　 82　 81　 80　 79　 78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　