|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【491】 | RE:ぼろ儲けしている様に見えます？ 眠り猫 （2009年05月17日 13時15分) |
||
|
＞そんなバカな！？「お客側から見て、損も得もしない分岐点だ」というのが正しい言い方でしょ？ だとは思いますよ＾＾； ただこの点で言っているのは、光熱費などを考慮に入れずに、お客様と店との利益バランスの事を指して、どちらも利益がない点といっているんだと思いますが・・・僕がページを作ったわけではないので＾＾； 計算方法としてはあってると思います＾＾ それ以外の部分に関しては、突っ込みどころがたくさんあると僕も思ってますよ＾＾； ＞マルハンの決算書を見る限りでは・・・ こちらに関しては、疑問点が・・・・ マルハン＝パチンコ店と考えがちですが、あそこはボウリング場やゲームセンターなどを営業してますので、売上＝貸し玉料金と言っていいんだろうか？？ マカオだったかにカジノと銀行を運営または共同経営しているが、それは海外だから入ってない？ と言った点が疑問になりますね＾＾； 決算書と言う物を見るのはあまりないので、僕としては見方が分からないんですがその部分教えてもらえません？ ＞となっているようですな。これをして「儲け過ぎ」というのか「薄利多売でご苦労さん」というのか？？？？ 一個一個の利益が少なくても、売上を上げる事で利益を上げるという考えであって、総利益を少なくすると言う考えではないはずですよ＾＾； ＞だそうですよ。正式な粗利率は１２％ですな。ワタシのいたメーカーなどでは本社部門費や研究費が大きく掛かってくるので３０％の粗利が出ないと採算は合わなかった感じでしたが・・。 これを儲けすぎと言ってしまっては・・・・どうなの？ | |||
| ■ 1,170件の投稿があります。 |
| 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【512】 |
RE:ぼろ儲けしている様に見えます？
疲れ目 (2009年05月18日 16時09分) |
||
| これは 【491】 に対する返信です。 | |||
|
「眠り猫」氏。 ＞＞http://www.jnews.com/profit/2004/021.html おそらく「眠り猫」氏の勘違いだと思うけど、何故こんな計算式を粗利の計算方法だと「素人Ｂ」氏に教えたのか、 俺にもちょっと理解できないのだが・・・。 このＨＰには、 ＞＞粗利益率＝１−出玉率×景品原価率であり・・・ ＞つまり2.5円店では出玉率160％の地点が「客側もお店側も儲からない」ゼロ地点となるわけだ。 とあるけど、もし2.5円店で出玉率160％なんかで営業したら、めちゃくちゃな大赤字になってしまう。 もちろん経費がゼロであったとしても・・・。 そもそも出玉率160％って、出玉削りのない「海スペ」でスペック通りならば１Ｋ４０回以上回せるんじゃないのかな。 まあ、「素人Ｂ」氏が指摘している点とは違うと思うけど。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【492】 |
RE:ぼろ儲けしている様に見えます？
素人Ｂ (2009年05月17日 13時43分) |
||
| これは 【491】 に対する返信です。 | |||
|
＞マルハン＝パチンコ店と考えがちですが、あそこはボウリング場やゲームセンターなどを営業してますので、売上＝貸し玉料金と言っていいんだろうか？？ ＞ その点は・・・ 他の事業も含めた「連結ベース」では売上げ１兆８３８２億とし・・ 別掲のパチ売上げを１兆８２９９億 としていることから・・その差、８３億が他事業なのでしょう。 この点については「パチンコ事業が突出しているので本来、公示すべき事業別損益は割愛しています」とわざわざ断りが入ってますね。８３億の内容を公示しなくても済むのは公開株ではないからでしょう。 ＞＞だそうですよ。正式な粗利率は１２％ですな。ワタシのいたメーカーなどでは本社部門費や研究費が大きく掛かってくるので３０％の粗利が出ないと採算は合わなかった感じでしたが・・。 ＞ ＞これを儲けすぎと言ってしまっては・・・・どうなの？ メーカーは大きな共通配賦的要素を抱えていますからねぇ・・ コストセンターで運営されている研究所などは、せいぜい分野を共通にするセクター単位には負担先が明確になりますが事業本部とか事業部単位になると「売上げ比率での配賦」ぐらいにしか分解できませんから・・・ 原価には注入できないのですね。 だから・・工場出荷時点の「工場原価」を販売原価にすると３０％くらいはとっておかないと・・・販売管理費や共通配賦分をチャージすると利益が出ないということですな。 物販の販社ではまた違うのでしょうが・・・ムカシの商社あたりでは「口銭が１％」なんてのもありましたからねぇ・・・「ワタシのところは扱わせていただいて売上げ計上させていただくだけで結構ですので・・・なにせ売上額が至上の業務目標ですので・・」って時代もありましたよ。 でも「粗利」は「粗利」です。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
