返信元の記事 | |||
【275】 | RE:ぼろ儲けしている様に見えます? 眠り猫 (2009年05月01日 11時12分) |
||
>上野村の親スズメ達は〜〜 まあ、東京・北海道とパチンコ店は儲かっていると言う勘違いからパチンコ税を取ろうとして失敗した地方があるので、彼らの二の足を踏みたくはないが、他の業種から取るより、国民の反感は少ない(所か支持されるかも)と言う考えはあるみたいですね^^; >但し、行政側の言い分では「パチンコ新法が成立するには、防犯管理の面から民間の力(警備会社)を借りても店舗数が6000店程度にならないと難しいが、規制強化(釘曲げ・換金・宣伝広告規制・射幸性などか?)で4〜5年で可能」とか・・・。 防犯面で、6000店ってのはなんだかいい訳ぽいな^^; 現在でも、警備会社が入っていないホールはほぼ無い、警察の管理が出来ないと言うなら分からなくもないけど^^; むしろ、警察の利権としてのパチンコ店を他の省へ取られるのを嫌がっておれたちはこれだけきちんと管理できているんだと、主張するために今厳しくしていると言う人もいますね^^; >その先には、ギャンブル性の高い機械を認可するでしょうが、政府が描く税率(システム)は? >「競馬」は25%・「宝くじ」は50%でしたか?・・・ どうなのかな? 競馬はもともとの仕組みとして、負けえる人の分を買った人に分配して置いて残りを利益として取る仕組みだから同じ事は言えないだろうし・・・ |
■ 1,170件の投稿があります。 |
117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【278】 |
hanamizuki (2009年05月01日 12時49分) |
||
これは 【275】 に対する返信です。 | |||
>防犯面で、6000店ってのはなんだかいい訳ぽいな^^; 眠り猫さん、この話には私も同感ですが、関西の某大学学長が気になるコメントをしてますね。 「パチンコ業界はパチンコ新法の施行でWスタンダードの世界に入る、一つは現状の大衆娯楽としての店で存続、もう一つは政府が打ち出す一定の条件を満たしたギャンブル場としてのパチンコ店である。メーカーも同じ名称の機械を娯楽用とギャンブル用に振り分けて販売するだろう」との見解です。 一定の条件が何なのか分かりませんが?敷地面積(台数規模)・資本金・過去の行政処分の有無・などか? >現在でも、警備会社が入っていないホールはほぼ無い、警察の管理が出来ないと言うなら分からなくもないけど^^; これは、警察または民間の警備会社が常駐する事らしいですよ^^;(規模にもよるでしょうが、一店舗に10名以上とかの話です^^;) |
|||
117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD