返信元の記事 | |||
【274】 | RE:ぼろ儲けしている様に見えます? 眠り猫 (2009年05月01日 10時34分) |
||
>交換率は全国一律となるはずです。 そう言う事も話し合っている見たないのでどっちになるかはまだ不明ですね^^; 交換率ってのは販売店が付ける価格のような物だから〜って意見もあるとかないとか^^; >遊技機も相当厳しく管理されるはずですし。 厳しくは管理されるでしょうけど、規則はある程度緩くなるかもとの事です^^ (パチンコ設定復活をw) どうせなら、サンド経由カード会社で台の異常がないか常時監視できるシステムでも開発してくれとは思うが・・・それは別の話でしょうし^^; ただ、厳密に法律が出来上がると、海外のカジノとかのように特定金額以上の利益を得たお客様から税金を取る仕組みが出て来るかも・・・・ |
■ 1,170件の投稿があります。 |
117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【280】 |
近隣住民 (2009年05月01日 15時35分) |
||
これは 【274】 に対する返信です。 | |||
>交換率ってのは販売店が付ける価格のような物だから〜って意見もあるとかないとか >規則はある程度緩くなるかもとの事です どうなるかわかんない話をするのも何ですが、 色々と問題がありそうです。 単純に考えても、得体の知れない民間企業に公営賭博の運営をさせる事の是非や そもそも、刑法で禁じられた賭博を特別法で適用外にしようとするならば、 他の賭博と同じ様にその目的が必要不可欠。 その運営を得体の知れない民間企業に任せ、既存のパチンコ企業を 既得権の如く参加させるに足る理由。 交換率も一定でなければ不公平感が生じるはず。 何となくですが、希望的観測が多く含まれてる情報な気がします。 都合の良い方向にしか考えて無いというか・・・ 傍から見れば↑の様に感じると言うだけなんで、どうなるか分かりませんけど。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD