|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【359】 | RE:違いについて イオリア （2008年06月15日 23時37分) |
||
|
特殊景品さん こんばんは ＞1/500機が出たときに解禁になってます。 ＞なので、現行機はOKみたいですよ。 問題はそのテーブルの使い方ですよ 確か片方は当否判定に使えないはずですが その辺の詳細はご存知でしょうか？ ＞２段階抽選もまだ確定は出来てないですが、OKかもしれません。 多分、OKにはならないと思います 過去の例から言えば完全確率じゃなくなる可能性も ありえるからね 射幸心を規制しているのに、そういう抜け道は作るとは 思えないからですが 所で 取得抽選乱数の算術演算ってその時点で許可でしたか？ | |||
| ■ 778件の投稿があります。 |
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【361】 |
RE:違いについて
特殊景品 (2008年06月16日 07時33分) |
||
| これは 【359】 に対する返信です。 | |||
|
イオリアさん おはようです。 ＞問題はそのテーブルの使い方ですよ ＞確か片方は当否判定に使えないはずですが ＞その辺の詳細はご存知でしょうか？ 多重テーブル規制の一番の引き金になったのが、 モード移行に使ってたからダメッとなったと認識しています。 今回の多重テーブル解禁の時に規制されたのは、 確率の変化を行う時は同じ移行確率でしか移行してはいけない。 禁止事項はこれだけだったような。 （確変突入60％なら確変中も60％） 特に、テーブルの使い方での禁止事項はそれだけだったと思うので、逆の言い方すると、 言って無いことはokかも。 多分、出玉シミュレート試験で規定内に収まれば、極端な話、どう言うテーブルの使い方をしても良いんじゃないかな？ と思ってます。 ＞過去の例から言えば完全確率じゃなくなる可能性も ＞ありえるからね これも、完全確率にしなさい！ と言うルールも無いと思うので分布曲線は偏っても表記数値に収まれば良いのでは無いでしょうか。 現行機もそこでのスキをついて電チュ利用のアナログ介在でモード移行を実現してますので意外と自由なのかも。 要するにメモリとの闘いが一番のハードルなんでしょうね。 ＞取得抽選乱数の算術演算ってその時点で許可でしたか？ その時点とは、どの時点でしょうか？ 編集：もしかしてその時点とは今回の規制変更時とのことでしょうか？ それなら… もともと禁止になっていないのでは無いでしょうか。 もし、どこかで禁止されていたとしたら、 解禁されたのはプラス方式が取り入れられた時点では無いでしょうか。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
