| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 778件の投稿があります。
<  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  【18】  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【178】

RE:違いについて  評価

イオリア (2008年06月06日 00時04分)

へたれ青どん好き さん

ショールームや展示会で使われている基板はLEでは
無いです
普通の68系CPUの載った専用基板です。
LE-TECの載った基板はROM変更は出来ませんから
確か、生産数対応で決まった数しかメーカーも
入手できないようになっている筈です。
つまり、余計な基板は不正防止のため出回らない
システムだと考えれば良いと思います

ただ、ショールームは
大当たりが出やすいように設計されて居ますから
演出面の不整合や演出ロジックの見直しは出来ますよね
【177】

RE:元祖詭弁のジャンヌ氏  評価

イオリア (2008年06月05日 23時55分)

しょうもない事ばっかり書かない方がいいですよ
自分で書いてて情けなくならないか?
精神が幼すぎると思うのだが
自分を王とか言ってるし他人から見たら可笑しいよ

で、説明してくれないのかな?
君の抽選論理でSANKYOの機種が攻略できるのが
何故か?あのハーネスの仕組みは?
レバーに行っている信号は?
説明できないなら君の言う事は推測だけで嘘に
なるよ。
【176】

RE:違いについて  評価

イオリア (2008年06月05日 23時43分)

実際に検定通過情報には無かったけど
それに検定申請時は同一形式名称は駄目のはずだけど
例えば
冬ソナなど享楽の形式に複雑な物が多いのは
不通過やプログラム修正を繰り返しているからだろう
通過してもお蔵入りするものや再検定を受けた物は
形式番号が違うのが当たり前でしょ

結局は出玉性能が同じもしくは検定通過の要件を
満たしている場合は演出面など出玉に影響を与えない
程度の修正は審査で可能だと思うが

例えば
獣王のレバーゴト修正用チップ載ったハーネス
あれは保通の検定を受けなくても通ったよな
申請からかなり時間が掛かる筈だから対応が早すぎる
申請と違うものを付ければ違法ってのが法律だから
付けたら違法で、再度形式認定が要るのかい?
【175】

RE:元祖詭弁のジャンヌ氏  評価

へたれ青どん好き (2008年06月05日 22時56分)

アホでしょ!?
なんで、雲隠れなんかするの?

ミスを判ってて発売するかどうかは、天秤にかけてるだけ。

攻略効果がないものなら発売する。

検定通過=発売じゃないですよ。
(発売のために検定を受けるんだけどねw)
お蔵入りは、色んな諸事情があるんですけどね。
お蔵入りの殆んどは、検定不通過が多いけどw

ってか、こんな話どーでもいいんだけどwww
【174】

RE:元祖詭弁のジャンヌ氏  評価

youhey串間 (2008年06月05日 11時31分)

また煽ってる・・・

もう少し人間の心を勉強したらどうですか?

機械王・奇怪王の2冠達成してるんですから、3冠達成に向けて頑張って下さい。

常識無くして知識王は獲得出来ませんよ。
【173】

RE:元祖詭弁のジャンヌ氏  評価

ジャンヌダルク (2008年06月05日 11時23分)

ヘたれ君
イオリア

恥かいたら雲隠れかw
【172】

RE:バリ南国の例  評価

ジャンヌダルク (2008年06月04日 09時59分)

>>メーカーは攻略云々はどうでもいい。
>私の論点は、ココ。。。

だから何度も言ってるだろに!
その粗捜しの作業は開発最終段階。

デビューしたら取り返しがつかないってことだよ。

だから、デビューしたものについてはどうでもいい(どうしようもない)からミスが最小限であることや重大なミスがもしあるとすれば発覚しないでくれと祈るしかない。

って言ってるでしょうがw

プログラマーの恥は当たり前だろがw
恥だけでは済まないでしょうしなw
【171】

RE:違いについて  評価

ジャンヌダルク (2008年06月04日 09時52分)

>吉宗の場合には、全然違うのでは?

この場合引き合いに出したのは
例え基本仕様が一緒でも一部変更があれば違い形式名で再度検定をし直さないといけないということだ。

何を誤解しているのだね?
読解力0かね?w
【170】

元祖詭弁のジャンヌ氏  評価

へたれ青どん好き (2008年06月04日 03時08分)

>>A台とほぼ同様のB台を作る時には、A台の見直しもしつつB台の製作をするし。

>当たり前じゃろw
>それと同一機種の不具合探しと一緒にするでない!
>若造のくせにああ言えばこう言う・・・

よく言うねw
貴方のほうが、ココは言わなかったのでは?



>デビューさせればどうあがいても取り返しがつかん。
>だから、そうなってしまえばどうでもいい・ミスがないことを祈るしかないと言ったまで。

なっちゃうんですよ。
メーカーVSホールの場合には。力関係の為。

どうにもならなかったのがゴールドXのケースw
爆裂機のおかげ?でホールも体力つけちゃったから、かなり強気に論争してますね。

でも・・・本来、ホールの見込み利益を考えると、論争が長引けば長引くほど、スロが如何に射幸心が高く一般の遊戯客に悪影響な台をホールが望んでいたかが浮き彫りになる形。。。

どっちも、どっちですねw
【169】

RE:バリ南国の例  評価

へたれ青どん好き (2008年06月04日 02時50分)

>愚か者!
>若造よw


よーくわかりましたw
貴方が世間知らずの人ってのがwww

本当に・・・・・・ですか?
<  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  【18】  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら