|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 778件の投稿があります。 |
| < 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 【13】 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【128】 |
RE:違いについて
見通す目 (2008年06月01日 01時35分) |
||
| これは 【125】 に対する返信です。 | |||
|
＞そこまでは見通せてないようだね。 まぁね、釣り色も濃そうだから、無駄だと思うしねｗ ＞それよりその頃には次の開発に移ってるよｗ これはわかるのよ それに、再検定の手順を踏むか？と考えると、ここで損得勘定が入って、導入後のどの辺りで対策を講じるのかとか考えている可能性はあるでしょ 言うように、開発陣は、次機種開発に入ってるだろうけど、メーカーの他部門が何かしらのアクションが起せるような体勢があってもおかしくないんじゃね？てことでさ ジャンちゃんさ、ゲームメーカー勤務て言うよりさ、解析関係者て言っておいたほうが、言ってる表現や内容に真実味が出てきたのになて思うんだが？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【127】 |
RE:違いについて
へたれ青どん好き (2008年06月01日 01時19分) |
||
| これは 【125】 に対する返信です。 | |||
|
＞だから通ったあとに色々考えてもどうしようもないｗ ＞それよりその頃には次の開発に移ってるよｗ ＞出した台をいつまでもあ〜だこ〜だやってないよｗ ＞なんでわからんのだい？ｗ そうなんですけど、 Ａという台の焼き直しする際に、メーカーは再確認しますよ。 |
|||
| 【126】 |
RE:違いについて
へたれ青どん好き (2008年06月01日 01時14分) |
||
| これは 【124】 に対する返信です。 | |||
|
血迷ったつもりは無いけどｗ ＞発覚してからの対処でしょがｗ 検定で落ちれば、対処せざるえないから当り前。 検定合格した台がホール導入後に発覚（つまりゴト被害）にあれば、そこで初めて対処・対応するだけ。 だって、合格しちゃえば、メーカーにすればこっちのもんて思うでしょうからね。 わざわざ高い検定料払ってまで、自ら再提出しませんよ。 でも、「知ってたら」その対処は素早い対応できるだけ。 それに、メーカーが攻略云々をどうでも良いとは思ってるとは思わないんですよね。 ホールを軽く見てはいるけど、被害が多発する台ばっかり開発しちゃってたら・・・打ち手は面白がって喜ぶけど、ホールに売れなくなっちゃいますｗｗ |
|||
| 【125】 |
RE:違いについて
ジャンヌダルク (2008年06月01日 01時11分) |
||
| これは 【123】 に対する返信です。 | |||
|
＞過去の書き込みを引っ張り出すのもどうかと思うんだけど(どこまでが遊びでどこからが本気なのかわからんので) ほうｗ そこまでは見通せてないようだね。 ＞メーカーのお客様であるホールに損害を与える事例は、なるべく早期の対策をと考えててもおかしくないと思うから そんな気持ちがあったとしても一度検定通しちゃうと途中で仕様変えられないのは周知のことだろにｗ 持ってく前に膿を出し切らないと意味ないよ。 そんでもって、問題が発覚した時、改善をしてまた持って行くなら形式名を変えないといかんし、検定しなおさんといかん。 今まで、通したあとに「あ、あの機種問題見つかったんで自腹で回収します。そんで、仕様を見直したものがあるんでそれでお願いします」ってメーカーが自己申告したことありますか〜？？ ないですよね〜ｗ だから通ったあとに色々考えてもどうしようもないｗ それよりその頃には次の開発に移ってるよｗ 出した台をいつまでもあ〜だこ〜だやってないよｗ なんでわからんのだい？ｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【124】 |
RE:違いについて
ジャンヌダルク (2008年06月01日 01時03分) |
||
| これは 【122】 に対する返信です。 | |||
|
＞検定を通した後でも、見落とし・ミスが無いかはチェックしてると思いますよ。 デバックは開発の最終段階でやってるよｗ これは当たり前。 落された時、ホールで問題が起きた時に対処するでしょｗ フラグコピーやゴールドなんかがイイ例でしょがｗ 発覚してからの対処でしょがｗ ヘたれ少尉殿。 機械王の反乱軍に感化されて血迷ったか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【123】 |
RE:違いについて
見通す目 (2008年05月31日 23時44分) |
||
| これは 【122】 に対する返信です。 | |||
|
俺も同意だなぁ メーカーのお客様であるホールに損害を与える事例は、なるべく早期の対策をと考えててもおかしくないと思うから 追加で ＞決めるのはお上ですよ。 ＞メーカーはそれに振り回されるしかない。 ＞そこんとこヨロシクｗ 過去の書き込みを引っ張り出すのもどうかと思うんだけど(どこまでが遊びでどこからが本気なのかわからんので)、 Ｋの下は遠隔蔓延を言ってた時に癒着 Ｋの上は天下りの温床での癒着 て言ってたんだからさ、ある程度振り回される体は折込済みなんじゃね？ だったら、「しかない」て表現はおかしい ほんと自己矛盾の絶えないお人ねｗ 追加編集 ここまで肥大した？(俺の主観)メーカー天国のこの業界を考えても、メーカーがお上と繋がっててもおかしくないて考える余地があると思う |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【122】 |
RE:違いについて
へたれ青どん好き (2008年05月31日 23時25分) |
||
| これは 【119】 に対する返信です。 | |||
|
＞違うね。 ＞メーカーは攻略云々はどうでもいい。 ＞売れればいいのｗ ＞そのためにギリギリで思案したり、一線越えて保通落されたり、過去に問題機種が通ってしまったりしたんでしょがｗ ＞今は検査厳しいですがね。 メーカーが売れれば良いってのは、同感だけど。 ＞メーカーは攻略云々はどうでもいい。 これは、どうでも良く無いのでは？？？ 攻略されてから、異様に対策が早いケースの場合は、メーカーが「知っていた」と思うし、 対策が遅れら「知らなかった」と言える。つまりミス。 検定を通した後でも、見落とし・ミスが無いかはチェックしてると思いますよ。 攻略云々がどうでも良いとは考えて無いのでは？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 【121】 |
RE:違いについて
へたれ青どん好き (2008年05月31日 23時17分) |
||
| これは 【118】 に対する返信です。 | |||
|
＞全部同じではないですが、ホールにある主基盤の殆どは同じとこで作られてますよ。 すみません。。。そうですね。書き方間違ってましたね。 ＞＞各機種毎に採用してる基板 採用してるプログラムでしたよね(>_<.) |
|||
| 【120】 |
RE:違いについて
イオリア (2008年05月30日 23時03分) |
||
| これは 【119】 に対する返信です。 | |||
|
＞容量制限の話をしている最中にＶ２の容量を挙げて茶々を入れてきたのは君だろｗ ＞君が話の流れを理解してないだけだわねｗ ＞それをお門違いだと指摘したまで。 だから、の法律を出して制限がどうのこうの言っても 無意味でしょ、実際に使っている容量じゃないし 512B以下であって「教えてやっている」と言われるような 筋合いのもんじゃないの ＞うんにゃ？ｗ ＞高速だが狙われたよ。 だが、貴方の理論なら攻略できないはずでしょう それがスロでハーネスゴトがあのように出来るのは何故だ？ つまり貴方の理論通りではないと言う事です パチに関しては高速カウンタであればほぼ不可能ですよ それでも、倍数理論で攻略される可能性が有るから 実際は特賞もしくは入賞ごとの更新で十分なのでは それより貴方の理論の欠点と誤認は ハードウエア抽選はソフトを排除する事によって 不正改造等を防止するために生まれた物です LE-Vシリーズもアドレスデコーダ機能を利用して 不正な改造を許さないために生まれた物だし セキュリティ機能はゴト被害を防ぐためだけに 生まれた訳では全く無いでしょう 貴方はこのレスでこの事は認めていらっしゃいますね なら、1周毎の乱数更新機能は全く必要が無いと言う事に なりますね、攻略をメーカーや行政が気にしないなら 自分で自分の理論を否定しているじゃない 何のためにVシリーズはRNGをハードで持っているのか その理由と貴方の理論でわざわざ使わない理由を 答えてください ちなみにカウンタ機能とRNGは別物ですよ ソフト乱数を使うと作為的なパターンが表れる 可能性が有りますよ、 ハマりと連荘をそれで演出してる等とは貴方は 言いませんよね しかもリセットされれば再現性が有る、台の初期状態は 同じですから、電源を切れば同じ更新パターン？ それに対してハードを使えば出荷段階から店に設置した 後もバックアップで更新を続けられる その方が貴方の気にする攻略は出来ないのでは無いですか し続ける事も可能ですから |
|||
| 【119】 |
RE:違いについて
ジャンヌダルク (2008年05月30日 12時59分) |
||
| これは 【117】 に対する返信です。 | |||
|
＞その法律をもって攻撃する理由が解らないだけです 容量制限の話をしている最中にＶ２の容量を挙げて茶々を入れてきたのは君だろｗ 君が話の流れを理解してないだけだわねｗ それをお門違いだと指摘したまで。 ＞確かに私も古い情報も有るかとは思いますが やっと認めたのかねｗ もう散々晒しているから遅いが。 ＞抽選を全てハードで行うのはそれほど難しい事では ＞ないし、乱数更新もハードで行う事は可能だし ＞高速で随時更新だから体感機は通用しないと うんにゃ？ｗ 高速だが狙われたよ。 ＞改造出来ない攻略できない物を目指しているとすれば ＞開発者は流れに逆行はしたくないのが普通ですから ＞復活させる理由が無いと思います 違うね。 メーカーは攻略云々はどうでもいい。 売れればいいのｗ そのためにギリギリで思案したり、一線越えて保通落されたり、過去に問題機種が通ってしまったりしたんでしょがｗ 今は検査厳しいですがね。 決めるのはお上ですよ。 メーカーはそれに振り回されるしかない。 そこんとこヨロシクｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| < 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 【13】 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
