|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【176】 | RE:違いについて イオリア （2008年06月05日 23時43分) |
||
|
実際に検定通過情報には無かったけど それに検定申請時は同一形式名称は駄目のはずだけど 例えば 冬ソナなど享楽の形式に複雑な物が多いのは 不通過やプログラム修正を繰り返しているからだろう 通過してもお蔵入りするものや再検定を受けた物は 形式番号が違うのが当たり前でしょ 結局は出玉性能が同じもしくは検定通過の要件を 満たしている場合は演出面など出玉に影響を与えない 程度の修正は審査で可能だと思うが 例えば 獣王のレバーゴト修正用チップ載ったハーネス あれは保通の検定を受けなくても通ったよな 申請からかなり時間が掛かる筈だから対応が早すぎる 申請と違うものを付ければ違法ってのが法律だから 付けたら違法で、再度形式認定が要るのかい？ | |||
| ■ 778件の投稿があります。 |
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【184】 |
RE:違いについて
ジャンヌダルク (2008年06月06日 16時39分) |
||
| これは 【176】 に対する返信です。 | |||
|
＞獣王のレバーゴト修正用チップ載ったハーネス ＞あれは保通の検定を受けなくても通ったよな あほｗ あれは既存の台に対策ハーネスの交換を公安も認めたからだろがｗ ホールの混乱を避けるための配慮だろｗ 一緒にすんなってｗｗ 攻略対策部品という扱いだったはずだろに。 今ではゴト対策部品なんかでも取り付ければ変更届が必要だが、その時代は必要なかったしな。 |
|||
| 【182】 |
RE:違いについて
だけお (2008年06月06日 08時24分) |
||
| これは 【176】 に対する返信です。 | |||
|
＞実際に検定通過情報には無かったけど ＞それに検定申請時は同一形式名称は駄目のはずだけど そうなんか？ 型式が違うと思ったよ。 まったく同一の型式名ならだめだな。 「形式」（けいしき）じゃなく「型式」（かたしき）な。 意味が違うし、俺、誤解したぞ。 （言い訳臭いが事実だ。） しかし、プログラムが違うって言ってたが、 いくらなんでもプログラムが違うものは、同一の型式って訳にはいかないんじゃないか？ ＞結局は出玉性能が同じもしくは検定通過の要件を ＞満たしている場合は演出面など出玉に影響を与えない ＞程度の修正は審査で可能だと思うが これが出玉に影響を与えないものだと個別に確認できるような具財ならそうだと思うが・・・ フラグコピー打法対策も確かにそうだった訳だし。 プログラムが違うってのはどう違ったんだ？ 周辺基板のプログラムが違ったってことか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
