|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【160】 | RE:違いについて だけお （2008年06月04日 00時50分) |
||
|
＞同一形式でプログラムが後期と前期で2種類有ったのは ＞あれって形式同一で検定をもう一回行った？って事か？ ってことだろ。 ＞それは無いだろうな、同一形式では受け付けないから プログラムが違えば、例え出玉性能に変化が無くても検定通さなきゃだめじゃね？ そのプログラムが規則に沿ったものか確認せんといかんだろ？ | |||
| ■ 778件の投稿があります。 |
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【176】 |
RE:違いについて
イオリア (2008年06月05日 23時43分) |
||
| これは 【160】 に対する返信です。 | |||
|
実際に検定通過情報には無かったけど それに検定申請時は同一形式名称は駄目のはずだけど 例えば 冬ソナなど享楽の形式に複雑な物が多いのは 不通過やプログラム修正を繰り返しているからだろう 通過してもお蔵入りするものや再検定を受けた物は 形式番号が違うのが当たり前でしょ 結局は出玉性能が同じもしくは検定通過の要件を 満たしている場合は演出面など出玉に影響を与えない 程度の修正は審査で可能だと思うが 例えば 獣王のレバーゴト修正用チップ載ったハーネス あれは保通の検定を受けなくても通ったよな 申請からかなり時間が掛かる筈だから対応が早すぎる 申請と違うものを付ければ違法ってのが法律だから 付けたら違法で、再度形式認定が要るのかい？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【161】 |
RE:違いについて
ジャンヌダルク (2008年06月04日 01時02分) |
||
| これは 【160】 に対する返信です。 | |||
|
まさしく仰る通りですな。 |
|||
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
