|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【560】 | RE:違いについて もりーゆo （2008年07月11日 15時36分) |
||
|
スロットとパチンコではシステム上の出玉を得る基本的な手順で差があります スロットの場合、大当たり当選するだけではなく、 その表示図柄を遊技者がリール上に揃えることで初めて出玉を得るもので 内部当選⇒揃える⇒出玉 ↑ ストックシステムは、ここが直結しないことに付け込んだものです システムとして大当たりが内部当選しているのに、図柄を揃えられない状態を作り出し、 その間のゲームでも内部抽選は行われることで実現しているもの パチンコの場合 当選⇒図柄揃う⇒出玉 これが直結する形で規則が決まっています 抽選結果の図柄を盤面に表示する、 当選したら、表示されてから遅滞無く大当たり動作は開始する 当選しているにも関わらず、大当たり動作が開始せずに新たな抽選がおこなわれること は禁じられています 今では、大当たり動作中の抽選動作も禁止 スロットのストックシステムは、パチンコでは適用できないものです ＞パチに波及した／しなかったのいずれも確固たる実証はされていない。 と仰るのは、 「裏で実はそんな仕組みがあっても開発した人間以外判らないはず」 と言う理屈で述べたもので、法令上の理屈とは無関係かと思います ＞�▲好蹐離愁譴�「特定の手続き」という遊戯者の操作技術介入によって人為的な賞金の大量移動が可能となった。 遊技者が意図的に行う「特定の手続き」で大当たりが放出されるような セット手順は合法では無いですよ 小役零しやリプレイはずしのような手順は、パチンコの止め打ちや役物開放のタイミングに合わせる打ち方と同等かと思います ＞�９盂枉浙發鮗蠅暴侏茲襦崙団蠅亮蠡海�」が解析業者により高値で裏販売されるようになったり、 「裏販売」されていたものはパチンコでもあったかと思いますが 真実効果のあるものでも、基本的には台の問題点や欠陥に付け込んだ、一般的ではない話かと思います それらを使用しなくともストック機の大当たりは放出されましたし、 放出の優遇されたゾーンや天井情報等は、普通に雑誌などでも紹介され、 「裏販売」されるに値うような情報ではありませんでした 同列で述べるのは適当とは思われません ＞ソレを手にした若者が「プロ」と称して闊歩するようになった。 それを手にしないものでも「プロ」と称している方は珍しくなかったと思います 寧ろ真実効果のある裏情報を手にしていたのは極僅かだったのではないかと想像します ＞�ぃ宜羌＾聞澆蓮峇雲州味咤鼻廚謀�一して台メーカーが独自に開発できる「演出」では「抽選結果」を変更できない方式とした。 ４．５号機ストック機でも、内部抽選の結果を変更していたわけではありません（建前的にですが） 揃える事が出来ないような制御をしていただけです ＞「ストック機能」は台メーカー側では制御できなくしたものの、一時期とは言え「合法」だったことから「遊戯性」の重要な要素でもあり、業界から存続が要請され、官もコレを認めた。 パチンコでストック機能が認められた事実は無いものと思いますし スロットで大当たりストックは現在認められていません ＞官の体質として「過去に合法であったことは、改良して存続する」方向に工夫するものであって、先輩が決めたことを「違法でした。廃止します」とはしないものです しかし、現在の５号機は、大当たりのストック機能や 当選した役をリール制御で強制的に揃えられなくするような機能を 禁止しています 「過去に合法」でも「違法でした廃止します」でもなく、 「今まで考慮外でした、今後はそれを踏まえた規則にします」 と言うスタンスかと思います | |||
| ■ 778件の投稿があります。 |
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【562】 |
RE:違いについて
自称ホルコン派 (2008年07月11日 16時14分) |
||
| これは 【560】 に対する返信です。 | |||
|
もりーゆさん。 実態の事細かなご説明を頂き、ありがとうございます。 ＞４．５号機ストック機でも、内部抽選の結果を変更していたわけではありません（建前的にですが） ＞揃える事が出来ないような制御をしていただけです 確かに仰られるとおり、「解釈」の問題ですね。 やってたことは、「当たっても強制的に揃わない制御のゾーン」を設けて、その間の当たりを演出部でストックして「放出の優遇されたゾーン」で一挙に払いだすということでも 表に表れることは、「高額賞金の移動」そのものですけど・・・ね。 いわゆる「目押しの力量」で、能力の衰えた者の賞金を、敏捷な若者が取り上げていたという構図ですかね？ 一般的な遊戯者から見れば「ゾーンの移行」とか「目押し」とかは、至って胡散臭い「制御」ですけどね？ また・・日をまたいだ時に「ストック消し」なることが行なわれていたなどと聞くに及ぶと「不正はありません」と云われても・・・「解釈の問題」で内部で何が起きているのか？まだ・・・・気が許せませんね。 ＞しかし、現在の５号機は、大当たりのストック機能や ＞当選した役をリール制御で強制的に揃えられなくするような機能を ＞禁止しています 「目押し」が不要と言うことでよろしいのでしょうか？ だとすると・・昨今の「スロの閑古鳥」は、納得がいきますね。若者の優位性は失せた訳だ。 ＞セット手順は合法では無いですよ ＞小役零しやリプレイはずしのような手順は、パチンコの止め打ちや役物開放のタイミングに合わせる打ち方と同等かと思います 「ゾーンの切り替えアルゴリズム」がどういうものであったか？で・・「手順は無い／ある」の判断となりそうですが・・どうだったのでしょうね？ ＞「過去に合法」でも「違法でした廃止します」でもなく、 ＞「今まで考慮外でした、今後はそれを踏まえた規則にします」 ＞と言うスタンスかと思います しかし、パチの出玉性能の感動度は上がる一方のように見えるし、上下運動の激しさは遊戯者の求めるところでしょうから・・・強力なディジタル制御技術を駆使すれば「新たな解釈」に基づいた最新機も続々と世に出てくることでしょう。 いずれにしても、平易な講釈をして頂き、感謝いたします。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【561】 |
RE:違いについて
機械超人アイハス (2008年07月11日 16時04分) |
||
| これは 【560】 に対する返信です。 | |||
|
自称ホルコンさんは内部ＲＴでボーナスを揃えられないように制御することでストック機能が実現できたことを知らないようですね。 そんな仕組みもわかってない上での発言なので、単なる妄想であることは明白でしょうな。 また、悲しいことに、知ったかぶりの発言が他の発言の信憑性も削がれてしまっていることになってますね。 まぁ、こういう人はいろいろ見てきましたけどねｗ 伸介と同じような典型的な妄想信者ですわ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
