|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【487】 | RE:違いについて 見通す目 （2008年07月03日 23時36分) |
||
|
＞技術的にそれが想定されていなかったときの構造をいきなり禁止にすることが ＞ホールに対して過大な負担になってしまうころからかと。 確かにそうですけど、これにメーカーも含むでしょ？ ホールに過大な負担になれば、ホールはメーカーに損害賠償請求するだろうし そういう意味で、脅威な機器を手にする遊戯者を悪とすることで、一番丸く収まると そういう機器を持ってない遊戯者の支持は得られるだろうけど、よくよく考えると、結構横暴だとも思うかなぁ 短絡的台は棚に上げて、その欠点をつく行為を悪のレッテルをつけてるようなもんだと思うし ＞ゴト逮捕の建前は、「店が体感機に類するものを持っての入店、遊技を拒絶している」 いわゆるハウスルールてやつさ、どのくらいの権限、拘束力があるものなのかな？ 最近のホールてさ、何かにつけて注意書き多すぎるよね | |||
| ■ 778件の投稿があります。 |
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【538】 |  |
RE:違いについて
もりーゆo (2008年07月09日 16時22分) |
|
| これは 【487】 に対する返信です。 | |||
|
＞＞ゴト逮捕の建前は、「店が体感機に類するものを持っての入店、遊技を拒絶している」 ＞いわゆるハウスルールてやつさ、どのくらいの権限、拘束力があるものなのかな？ ＞最近のホールてさ、何かにつけて注意書き多すぎるよね 要求は、契約内容が破綻したり、余りに店が暴利なものでなければ 契約条件の一つとして認められるものかと思います。 ただ、それに反する客に対して要求できるのは 出来ても入店拒否と退出要求ぐらいまででしょう。 出玉没収は難しいはず。 ゴト師の逮捕は、実際のゴト現場を目撃した現行犯でなければいけない。 ただ、体感機は、目撃してもそれが窃盗となるかどうかが証明できない可能性があるので 無理やり「建造物侵入」の建前になっているかと思います。 |
|||
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
