返信元の記事 | |||
【424】 | RE:違いについて イオリア (2008年06月28日 00時03分) |
||
ソースが問題ですね これが遊技機メーカーや周辺機器(ダイコクなど)なら信憑性は有るのですが なにせ俺の地元の通って居た店が経営不振でコンサバに頼んで 1店舗閉める羽目になったくらいだから・・・・・ 少なくとも俺は書いてある内容は信頼できません。 ROMチェッカなるものも警察が使っている照合機と機能的に同じようだし。 CPUに照合信号を送って正規品ならOKを返すって機能だと思います スイッチの切り替えで機種が違うROM内容を不正かどうか照合できる筈無いからですが 照合できるのはCPUが正規品かどうかだと思います。 それで不正基板は発見できるしね それより外部コネクタにメイン基盤のROM内容を吸い出せるのでしょうかね? |
■ 778件の投稿があります。 |
78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【425】 |
もりーゆo (2008年06月28日 19時44分) |
||
これは 【424】 に対する返信です。 | |||
>ソースが問題ですね 不正対策機器や、そのコンサルの会社で TV出演経験も何度もあるので 十分信頼度もあると思えるのです。 まあ、TVに出たからと言っていい加減ではないとは限りませんが >http://www18.ocn.ne.jp/~jgm_comp/newpage3.htm >を読んで見てください >はっきりって同じ様に解析されていると考えられる状況で >彼の示す物と意見が分かれています。 ここが私には理解できていません。 どの部分が、相反しているのかが理解できていません。 >ですが、003は間違い無く判定に乱数演算は無いですね >004に関しては、提案されているだけで使っている とは確実に判定できる物では有りませんね そうですね。 だから、少なくとも2005年頃までは、そのとおりであっただろうと思い引用したのですが 「そのころから変わってきた」との指摘が出てきて、 「それは古い話」とされそう。 もう少し新しい特許出願で、そのあたりがわかるものがあればよいのですが。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD