返信元の記事 | |||
【408】 | RE:違いについて もりーゆo (2008年06月26日 10時52分) |
||
>計算してみると不可思議な部分が >つまり188/65535の抽選ですから約1/348 >34/99は約1/2.67 >これだと双方が独立したり演算するとどうなるでしょうか? >通常時の確率は発表確率とは違ってきます。 あげ足取りですけど 大当たり 189/65536 と 通常 35/100 で 独立しているなら完全にメーカー公表値どおりですよ。 それとも言っている意味が違います? >通常時カウンタと確変時カウンタを別に持つ可能性は有りますが ここが良く分かりません。 「テーブルを別に持つ必要がある」とか 「大当たり抽選と大当たり種別判定のカウンタを別々に持つ必要がある」 と言うなら判りますけど |
■ 778件の投稿があります。 |
78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【413】 |
イオリア (2008年06月26日 23時19分) |
||
これは 【408】 に対する返信です。 | |||
もりーゆ。さん こんばんは >独立しているなら完全にメーカー公表値どおりですよ。 前の特殊景品さんの発言を見れば解ると思います、理解している意味が違います。 ヒントとして特殊景品さんが書かれたので解釈を書いているんです >「テーブルを別に持つ必要がある」とか >「大当たり抽選と大当たり種別判定のカウンタを別々に持つ必要がある」 >と言うなら判りますけど あの解析では、大当りカウンタは1つです。 乱数を足すなどの事はしていません、判定に全く演算が無い証拠だと思って良いと思います。 今までのように突確をテーブルでは処理出来ない状況が生まれたので、 あの表記の通常、確変でなく、ヘソ、電チュウと考えれば セグの数約100個と言う機種が有るのから考えて 大当り判定->確変判定と言う事で 全く、大当り判定に2つの乱数が関与していないと言えると思いますが如何でしょう? となると、彼の書いた判定方法の1つが嘘と言うことになります。 |
|||
【410】 |
ジャックナイフ (2008年06月26日 10時55分) |
||
これは 【408】 に対する返信です。 | |||
可哀想なので、あまり深くツッコミ入れてあげないでください。 |
|||
78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD