返信元の記事 | |||
【101】 | RE:違いについて 目押し初級 (2008年05月28日 01時26分) |
||
>http://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/hyoujun_gijutsu/yuugiki/mokuji.htm#pachinko 見てみました。そして判った事は、 カウンタが1 周する毎に初期値がランダムに選択されるため、特賞となる 乱数値の出現に周期性が表れない。 という事です。 |
■ 778件の投稿があります。 |
78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【103】 |
ジャンヌダルク (2008年05月28日 01時54分) |
||
これは 【101】 に対する返信です。 | |||
ええ、だからこそイオリア氏の主張は間違っている。 イオリア氏の主張より抜粋 “タイミングとしては大当たり制御に移った時とメーカーの開発者から聞いていますから書いているのですが? 人に聞いた話で確認が取れていない以上思いますとしか書けないだけです。 それに毎回1周毎に書き換えていては期間抽選乱数に偏りが出るのでは有りませんか?” と主張しているが、大当たり時に書き換えではないことは明白ですね? 毎周期、一周する度に初期値は書き換えられる! これにより、大当たり(特賞)となる乱数値は毎周期ちゃんと出現はするが、単純なループではないため周期性が表われない。 以前の体感器はループされる周期を数Gの試行で同調させていき目的の役付近を狙う。 毎周始点が変化すれば追えない。 しかし、現在の体感器は直接仕込み、第1乱数だけでなく第2乱数をも拾うもの、もしくはその性能自体を不正チップにより細工するものである。 このためにいろんな対策もこうじられている。 しかし、それはセキュリティー業者による対策部品であり、最初からそれらを排除できるような基準を法によって設けることが急がれているのではないかな? ゴト師の対策はいつも鼬ごっこだからね。 対策する側は後手なので仕方ないがね。 |
|||
78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD