返信元の記事 | |||
【695】 | RE:後先すみません 目押し初級 (2007年07月27日 06時55分) |
||
>完全独立抽選である事。実はこれが大きな誤解であるのかも知れません。 >法規をもう一度良く見てみます。収束させる何かが無いとは言いきれません。 出玉率規定を満足させるには、少なくても1日以内での収束が必要ですが、実際にホールでデータ−を取っている側の意見では、1日などの短いスパンでは収束してません。収束するのであれば、ある程度回る台で嵌り台狙いが有効になるのですが、実際はそうでは有りません。 >不可能と思える事でも、可能性が有る以上はダメだと思うんです。確実に0%でなければ。 >1/100万でも可能性がある以上、その性能を有する事になる。 こらは、規定に無理があります。完全確率で無ければ違法で、その完全確率で出玉率規定を逸脱する可能性が絶対の0%でなければ、なんてどう考えても無理。実際6万発超えは極少頻度だが有る。余談だが、こういう爆裂した台は、ホール関係者の意見を否定するかもだが、良く回ると思う。 近年の台は、大当りラウンド中の10カウントまでの時間も長めで、リーチ演出も長め、出玉の以前よりは少なめ、出玉なしの大当りの有りで物理限界を下げてけていて、300%オーバーの確率はすごく低くなったが、ゼロではない。 >必ずホールが儲かる。回転率は出玉には関係ない。開けて回るようにするのは打って貰う為の演出。 >業界人はこれを否定していません。 この板の業界人は否定してませんが(全面的に肯定してるとも取れないが)、良く行くホールでは完全否定してます。言葉では聞けませんが釘が回転数が否定している状態です。 >法規をもう一度良く見てみます。収束させる何かが無いとは言いきれません。 現実に収束していない状況や6万発オーバーしているのも、お考えですか? |
■ 775件の投稿があります。 |
78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【697】 |
業界の味方 (2007年07月27日 15時56分) |
||
これは 【695】 に対する返信です。 | |||
100%クリアーを条件とするなら規定に無理があると言う見解は同感です。 ものすご〜く極端な話をすれば、入賞口に10時間、6万発打って一つも入らない確率も完全な0にはできないようなきがします。 それとも釘の配置や角度、玉の落下速度等から物理的に計算して、この入賞口には100%何個以上入るとか言う結論がだせるのでしょうか? やはり実地試験でそのときだけクリアーすればいい条項と取るのが自然ではないでしょうか。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD