|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 775件の投稿があります。 |
| < 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 【1】 |
| 【5】 |
RE:風営法の穴
I_like_Pink_Lady (2007年05月18日 00時04分) |
||
| これは 【3】 に対する返信です。 | |||
|
ホールの幽霊さん レスありがとうございます ホールに聞く勇気はない 警察に通報することはなおさら できるのは三羽烏を避けてほかの回る台を探す 一応、そういうのはやってはいけないことを確認したかっただけ Thank you very much |
|||
| 【4】 |  |
RE:風営法の穴
もりーゆo (2007年05月17日 23時47分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
＞クギ調整は厳格に言うと違法だそうです。 風適法第九条第一項で、 店の建物設備の変更をしようとする場合は、『あらかじめ公安委員会に承認を受けなければならない』 ことが規定されています。 ただし、「内閣府令で定める軽微な変更を除く。」とも書かれています。 で、この内閣府令の第六条に規定する遊技機の軽微な変更とは 遊技球等の受け皿、遊技機の前面のガラス板その他の遊技機の部品でその変更が遊技機の性能に影響を及ぼすおそれがあるもの以外のものの変更とする。 「その変更が遊技機の性能に影響を及ぼすおそれがあるもの以外」 釘が、これに該当するのかが問題。 釘の位置によっては性能に明らかに無関係でしょうが、 普通調整する釘は、 「遊技機の性能に影響を及ぼすおそれのあるもの」に決まってますよね？ 釘調整をすることを、毎回事前に承認受けているのであれば違法ではないことになります。 ただし「著しく客の射幸心をそそるおそれがある遊技機」となっていない事が条件になることになるのですが。 「内閣府令で定める軽微な変更」であっても、届出書は必要だそうで。 事後でも良いようですが。 世のホールは釘調整する旨、公安委員会に毎回承認を受けているのでしょうか？ 改めて調べてみて まだ解釈の余地がありそうなのが 「変更」とはなんぞや？と言う部分 釘の「調整」は、外れかかっている配線を嵌め直す程度と同じことで、「変更」には該当しない と言う解釈もありか？ 部品の交換は、ついているもの自体が入れ替わるので「変更」？ ただ、この解釈では、羽パチの役モノを変形させるなどの整形も 「変更」に該当しないことにならないか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【3】 |
RE:風営法の穴
ホールの幽霊 (2007年05月17日 23時13分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
＞ クギ調整は厳格に言うと違法だそうです。しかし今は... ＞ 遠隔も既成事実として認知され、お客様も認めつつ（あきらめつつ）あります。 遠隔は台に細工をするので確実に違法です 既成事実ってのは何でしょうか？？？ 釘に関しては玉が通らない状態にすれば違法 つまり、デジパチならスタートに玉が入らない 状況にする事は違法です 拡大解釈してはいけません I_like_Pink_Lady さん ＞GWに入ってから、右のStartが無効になっている（玉が入っても抽選しない）、それはホールがその配線を抜いたのですか？ 入賞時抽選を受けられない状態にする事は違法行為です 特に配線を抜く行為は簡単ですが確実に不正改造に なります まず、店に言って直さない様なら 警察なりに通報してください |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【2】 |
RE:風営法の穴
I_like_Pink_Lady (2007年05月17日 23時01分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
一つわからないことあるんけど いつも打っている三羽烏FK GWに入ってから、右のStartが無効になっている（玉が入っても抽選しない）、それはホールがその配線を抜いたのですか？ こういう「調整」ってOKでしょうか？？ （右のStartにはたまに入らないけど、でもホールがこっそり細工したことに嫌な感じする） |
|||
| 【1】 | |
RE:風営法の穴
もりーゆo (2007年05月17日 22時36分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
>遠隔も既成事実として認知され どこが認知しているのでしょうか？ どこが既成事実なのでしょう？ 遠隔はいい加減に考えても違法だと思うのですが。 ＞クギ調整は厳格に言うと違法だそうです。しかし今は... 「今は・・・」じゃなく「もともと」では？ 一切釘無調整で営業した店なんて、過去を遡っても、数える程もないと思うんですが。 ＞お客様も認めつつ（あきらめつつ）あります。 ホール関係者っぽく書いていますが 釣りですよね？ 本当にホール関係者であり、仰るように、遠隔が認知されているとしても そんなことここで普通に語ろうなんて考えるのは 客が文章を理解するほどの頭もない馬鹿だと考えているか、 ご自身がどうかしているかとしか考えられませんが。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| < 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 【1】 |
© P-WORLD
