|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【544】 | RE:突然ですが＾＾ もりーゆo （2007年07月02日 19時16分) |
||
|
＞＞「一切意味を成さない」或いは「全て逸脱しているにもかかわらず黙認」している ＞というふうな解釈が妥当では、と思えますが＾＾ では、何故にその様な規定を定めたり、改正したりするのでしょう？ 定める側が、「意味を成さない」と考えていながらその様な規定を設定、都度改正する。 こう考えるのは妥当と思われません。 定める側にとってはそれは意味があり規制内容として定めるべきことな訳です。 現実として出玉率の制限で試験を通過しない機器が存在するわけで、 それを基準として機能させているのです。 となれば、それが「意味を成さない」となるような解釈は妥当では無い と考えるのが正しいかと思いますが。 ＞又、そうだとすれば、ことフィバー機に関しては、 それであれば 全ての玉が一切入賞口に入らなかった場合はどうなるでしょう？ 全ての玉が全て入賞口には言った場合はどうなるでしょう？ いずれも可能性として０ではありません。 これを根拠としてしまえば、そもそもフィーバー機以外のパチンコもパチスロも全て「規定を逸脱している」との解釈になります。 「可能性があるから」と言う理由で全てを織り込むのは如何にも不適当です。 釘調整どころかパチンコ店そのものが合法ではなくなるか、 「射幸心を著しく煽る遊技機」の基準が全く無意味に書いて書き換えてを繰り返していることになります。 （その件については）事実上無法状態と言うことです。 その様な解釈が妥当とは思われないからこそ 「全てを織り込んではいない」と考えているわけです。 | |||
| ■ 775件の投稿があります。 |
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【546】 |
RE:突然ですが＾＾
ＴＯＲＯ (2007年07月02日 20時12分) |
||
| これは 【544】 に対する返信です。 | |||
|
＞全ての玉が一切入賞口に入らなかった場合はどうなるでしょう？ ＞全ての玉が全て入賞口には言った場合はどうなるでしょう？ そのようなパチンコ機で営業はできませんね（客が来ない、若しくは客ばかり勝つ、という意味）＾＾ そうだとすれば、そういう前提はあまりにも現実的ではなく、拙いのでは？ ＞＞＞「一切意味を成さない」或いは「全て逸脱しているにもかかわらず黙認」している を「あまり意味を成さない」或いは「逸脱している部分があるにもかかわらず黙認」している、という風に解釈を変えた場合は如何でしょうか＾＾ 私の言いたいことは、「射幸心を著しく煽る」ということと「釘調整」を関連付けて細かく論じても、ことフィバー機に関してはあまり現実的ではない（意味がない）のでは、ということなんですね＾＾ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
