返信元の記事 | |||
【238】 | RE:風営法の穴 もりーゆo (2007年06月06日 18時23分) |
||
>釘の開け閉めを生業としているパチンコ業ですから、法もそれを前提にして(認めて)、「ほぼ垂直」という規制しかできないのだ、という意見です。 自分としては【120】で記述したようなスタンスが 「釘調整」の解釈として一番腑に落ちるものではあります。 (所詮個人の感想に過ぎませんが) でも、 「調整でも整備でも勝手に釘に触るな」との回答を返す警察署が実在する 断言するのは稀だとしても、「合法」と認める発言を避けているのは、どうも珍しい話では無いような節がある。 うーん(−−; となってしまった。 実際のところ、他ならぬ警察こそが「釘調整」をグレーにしたいと考えているのかなと思ったり。 |
■ 775件の投稿があります。 |
78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【241】 |
目押し初級 (2007年06月06日 18時51分) |
||
これは 【238】 に対する返信です。 | |||
【120】より >現在の釘調整による台のバラツキは、あくまでも「ほぼ垂直に『整備』」した際の誤差の範疇である これが、本音ですと、ホールは困ると思います。バラツキのせいで、利益も客付きも全く予想出来なくなるかな。そうなると、遠隔でも使わないと割り数調整出来ません。 もりーゆoさんとは、違う意見でTOROさんと同じ様になってしまいますが、「釘調整」の解釈は、回転数等を含んだ出球の調節と解釈してます。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【240】 |
TORO (2007年06月06日 18時47分) |
||
これは 【238】 に対する返信です。 | |||
>実際のところ、他ならぬ警察こそが「釘調整」をグレーにしたい 私はこの意見が正解だと思っています。 監督・取締官庁として、飴と鞭を使い分け、自分自身の「ご威光」を保ち権力を見せつけた方が、取締・監督しやすい、というのが根本にあると思っております。 |
|||
78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD