|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【228】 | RE:風営法の穴 もりーゆo （2007年06月05日 23時43分) |
||
|
＞ ＰＳ．お願いです。あまりガトガチでなく、貴殿のプロフィールの欄の様に、ラフにいきましょう。 すみません。 変なところでヒートアップしてしまったようです。 ＞もりーゆoさんは、無罪判決を受けた人を「法律・規定などに背」いた人（詐欺をした人・殺人をした人）と言うのでしょうか？ んーー たしかに、その人が法に背いたと証明されていないから、そうは呼べないです。 名誉毀損か侮辱罪になってしまう。 しかし、その行為そのものが合法だと言えるものでしょうか。 法の上で犯罪者とできないだけで、その行為自体が違法ではないと言う話とは違うと思うんですが。 さっき挙げたゴトシの話でも、 「掴まる前に証拠隠滅すれば違法行為じゃない」と言いませんよね。 で、法の上で窃盗犯として処罰できなくても、普通の人から見れば「窃盗行為をした人」ではないですかね？ たとえば、全て秘書のやったことにして片付けてしまった政治家を「法に背いていない」とは言わないでしょ。 | |||
| ■ 775件の投稿があります。 |
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【229】 |
RE:風営法の穴
ＴＯＲＯ (2007年06月05日 23時58分) |
||
| これは 【228】 に対する返信です。 | |||
|
もう遅くなりましたので、今日はこの辺りにしましょう＾＾ 失礼ですが、多分、「違法の容疑」と「違法」、若しくは「犯罪の容疑」と「犯罪」とを区別して考えた方が良いのでは、と思います＾＾ 飽くまでも、違法とか犯罪を判断するのは個人・警察・検察では無く（それらは、「〜の容疑」と考えるだけです）、裁判所です＾＾ では又明日＾＾ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
