返信元の記事 | |||
【753】 | RE:風営法の穴 小事より大事 (2007年08月07日 11時35分) |
||
業界の味方さん。御免なさい。 >パチンコ台は大当たり1回当りの出玉が釘で調整できるのです。加えて、大当たり1回分の出玉で何回抽選をうけられるのか >釘で調整できるのです。つまり、サイコロを何個渡すことにするのか釘調整で決めているはずなんです。 これは世間一般的にはその通りだと思いますし、私もその様に思います。 しかしホールの幽霊氏はキッパリと否定されている。 「釘で出玉は変わらない。回転率は出玉に影響が無い。回転数が利益に影響するのは現金投資区間のみ。」 上記で言い切って居られる。それをこちらの言い分で理解しろというよりも、その理屈を聞いてみましょうよ。 そうすれば何か分かるかも知れません。 もりーゆ。さん。 >「ホール」は警察が「釘調整は適法」と言ったなら、その理屈はどうであれ「適法」と信じて「釘調整」を行なうことに >何の非があるわけでもないと思います。 お聞きしたいのですが、警察庁or公安が正式な発表として「釘調整は適法(適法の語句は超重要です)」と発表されているのでしょうか。 日遊連等の団体に対してでも結構ですし、一企業に対してでも結構です。 口頭での発表は公式見解になりません。その文章等は存在するのでしょうか。 |
■ 775件の投稿があります。 |
78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【756】 |
業界の味方 (2007年08月07日 13時23分) |
||
これは 【753】 に対する返信です。 | |||
>こちらの言い分で理解しろというよりも、その理屈を聞いてみましょうよ。 理屈があればいいのですが..... ご自分の主張のどこに矛盾があるのか、我々が何を聞きたいのか理解されてないようですので...... それより「収束させる何か」、こちらに私の興味は移っていますw オカルトと呼ばれているものとボーダー論の融合であり、業界の方々は否定しないというか経験、主張からいくとむしろ肯定的。 ただ、店長、釘師でさえ存在をメーカーから聞かされていない理由を考えると、そんなものは無いと言い切ったほうが自然なんですよね。 |
|||
【755】 |
もりーゆo (2007年08月07日 12時55分) |
||
これは 【753】 に対する返信です。 | |||
>お聞きしたいのですが、警察庁or公安が正式な発表として「釘調整は適法(適法の語句は超重要です)」と発表されているのでしょうか。 これについては、初期の頃に何度も「書面は無いのか?」と言う話をお聴きしてきましたが、 眠り猫さんの話の中で、「あるのでは?」と思われる程度の話で留まっていると認識しています。 ただ、警察がそう回答したというものに対して「本当か?」と言う水掛け論は余り意味が無いとおもったので。 信用に足る立場(警察・公安の担当)のものがそう発言し、 それを信用して、錯誤に陥ったとしても、その錯誤に至るに重大な過失アリと 認められない限りは責める通ではないと考えています。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD