返信元の記事 | |||
【679】 | RE:後先すみません 業界の味方 (2007年07月24日 11時24分) |
||
かなり漠然とした情報ですが私の体感と近い部分があることは確かですね。ボーダーを大幅に超えて回る台は出ないw 只、確率の収束ってやつなのかな、吹きそうな台ってのは分かるんだよっていわれてもですね〜。 逆に言うと、凄腕釘師は数日後に吹く台を、釘である程度作り出せると言うことにもなりますよね。 一応、正規台は完全確率で、波なんてものはオカルトでしかないというのが一番理論的と思われているはずなんですが(いわゆるボーダー論)........ やはり正規台の仕様に何か裏があると取るべきなのか、一部のプロは人智を超えたひらめきで完全確率を予測し操れるととるべきなのか..... |
■ 775件の投稿があります。 |
78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【680】 |
眠り猫 (2007年07月24日 12時19分) |
||
これは 【679】 に対する返信です。 | |||
僕が言っている波とかは最初の考えは警察の検査の為の無理な底と天井があると言う考えかならんんですよね^^; 元々完全確率だから2〜3日以内の出玉の差、一週間での出玉などを規制できるはずが無いのに、機械の規制ではそう言う項目が存在するわけですよね^^; これを何とかするために、無理に確率を収束させる何かがあるのでは? と言う考えから、データーをいろいろ調べて見た所、通常・確変をまとめて、計算すると一定確率内で変動するように見える(例外が存在するので確実ではないが、大半は)と言うことから、独自の結論を出したわけですが、これはホールコンピューターのデータを見る事ができないと完全には分からないので、他店に行った時はなんともならない^^; ので、大半の呼び出しランプで分かる三日間のデーターから分かる範囲と言うことなんですよ^^; どちらにせよ、確率が完全確率なので、勝率を上げようとする考えなだけで、100%とは言えませんけどね^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD