|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【383】 | RE:風営法の穴 目押し初級 （2007年06月17日 09時12分) |
||
|
＞パチスロの設定機能は何故認められるの＞パチンコの釘調整が上記理由で禁止されるなら ＞パチスロの設定機能も上記理由で禁止されるはず スロについては、もーりゆ。さんの意見に同じです。 パチについは、釘調整は合法という考えの私は、今までの摘発事例から判断して、パチンコの釘調整は禁止されてなく、その調整は、ホールごとの独自の判断で行われていると、思ってます。 しかし、一部のホールでは、入賞不可の調整をしたり、超開け調整をしたりして、規定をはずれる調整をする場合があります。 じゃあ、通常の釘調整は規定を逸脱しないと、誰が担保するのか？と聞かれますが、 ホール側はこの調整では、玉詰りは無いだろうし、出玉率は予測不能だが、強いて予測すれば、規定の出玉率の範囲内だろう、くうらいの見解があるだけです。 警察側が調べるとしたら、実際に打ってみる方法しか検証出来ない（他に、方法があれば何方か教えて下さい）と思うので、現実的に出来ないと思います。他の方の意見で、「届出すれば、釘調整はＯＫ」というのも有りましたが、警察は届出を受けても、検証し、規定内に収まっている事を確認出来しない限り、安易に許可を出せないので、釘調整の為の届出は、基本的に受けないのではないでしょうか？ 玉詰りや、極端な釘曲げは、試験打ちするまでも無く、黙視で違法性の確認が出来るので、厳しく摘発されていると思います。 ホールの幽霊さんの疑問点への返信としては、ずれてしまったかもしれませんが、何処かの誰かみたいに、他人様の事を、「程度が知れますよ」と書かないでね。 | |||
| ■ 775件の投稿があります。 |
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【389】 |
RE:風営法の穴
ホールの幽霊 (2007年06月18日 23時43分) |
||
| これは 【383】 に対する返信です。 | |||
|
目押し初級 さん 規定の範囲に収まるようにするのは 結局は机上の理論的出玉で計算されているはずです 実射でもかなりのバラつきが出ると思いますが。 実射で1台でも爆発すれば通らない？ 実際の店で見れば１時間規定でも明らかに 通らない台がありますね特に京○系なんか 例えば規制緩和で確変率の高いものが流行っています そういう台は出玉の無い当りがあると言えるかと 思っています。 特に顕著なのは通常2Rのある台です 計算上の出玉規制をクリアするためにやっているので しょう。 又、スロットは機械の性格上、規定どおりに出るのは 当然でしょう、ただパチンコは物理的要素がかなり 有りますから机上理論的解釈しか出来ないと思います 例えば試験時に打つ人間がむちゃくちゃな打ち方を すればどうなるか考えれば簡単です その上でゲージ構成などをメーカーは 工夫して余程の釘曲げを行わない限り 規制を逸脱しにくい様には作っていると思います ただ私の書いたのは埼玉で 射幸心をどうこうだから釘は全く触るなと 又、出玉を触る訳だから警察の検査時と異なっては いけない言う理由でならば 設定も触るなと言うのが妥当と思いますが ＞ ホールの幽霊さんの疑問点への返信としては、ずれてしまったかもしれませんが、何処かの誰かみたいに、他人様の事を、「程度が知れますよ」と書かないでね。 そんなことは貴方やもりーゆ。さんには言いませんよ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【384】 |
RE:風営法の穴
┐(´д｀)┌ (2007年06月18日 14時20分) |
||
| これは 【383】 に対する返信です。 | |||
|
＞「スロットの設定」については、全ての設定において「規定内」であることが明確に試験され、許可されます。 ＞スロについては、もーりゆ。さんの意見に同じです。 ＞通常の釘調整は・・・強いて予測すれば、規定の出玉率の範囲内【だろう、くうらい】の見解 ＞警察は届出を受けても、検証し、規定内に収まっている事を確認出来しない限り、安易に許可を出せないので、 ＞釘調整の為の届出は、基本的に受けないのではないでしょうか？ スロットは「明確に試験されてるから」なのに、パチンコは「〜だろう」 「規定に納まっている、だろう」「この程度なら大丈夫、だろう」 だろう・だろうで許される。意味がわからん。こんなの法治国家では無いね。 ホールが「逸脱しないだろう」で良いなら、警察は「射幸心を煽る恐れがあるだろう」で規制出来る。 許可できないから受けない＝担保出来ないから許可してないのでは？ 身勝手な解釈して辻褄が合って無いのに、何を言ってるんだか。 合法派の意見は全て無視。 中立の人はかき混ぜてるだけ。 中傷する言い方を仕掛けて、反論すれば「無視します」 何が何でも合法としたければ、議論する意味は無い。 合法論者だけ集まって、勝手に合法唱えてれば良いのでは。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
