|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【306】 | RE:風営法の穴 ┐(´д｀)┌ （2007年06月12日 21時04分) |
||
|
＞最高技術で同じ設計でＦ１マシン〜当然誤差の範囲でしょうが。 ＞パチ機の場合、ある一定の誤差の範囲で、データ通りに性能が発揮でるでしょうが〜 誤差の範囲が大きくて、データ通りに性能を発揮できないから、釘を調整して合わせると。 本当に誤差は大きいのかな？そんな製造技術や品質管理で検定受けるの？ ある程度、意のままの性能にしたいのでは無いかな？ ＞検討し承認されるまで、機会を休止しとくのは、営業妨害みたいですし、警察の人員もそんなに余裕ないので、対応は困難かな。 あのですね。何でもかんでも営業妨害は適用できないんですよ。 許認可の承認にはある程度の期間は必要なんですね。概ね○日以内で承認を出す事になってるんです。 それが通常より大幅な期間、許可を出さないって事があれば営業妨害になるかも知れないけど、 通常の範囲内であれば、審査するのに妥当な期間を要するのは当然ですので、その期間は営業妨害にはなりません。 ＞釘曲げは本来なら受けられる払い出し又は抽選機会を、受けられなくする事。釘調整は、釘曲げに該当しない釘の開け閉め 締めた場合の事しか考えて無いですか？私は以前から言ってますが、開けた場合の基準は？ 私は開けても、締めても同じなんですよ。 セブン機は確率の問題が出てきて１台あたりの話されても面倒だし ややこしくなるから今回は除外して、単純な羽根物で考えてみて下さい。 釘調整する意図は？出玉（遊技機の性能）を調整してることにならない？ 入賞口に入る事がギリギリでも可能な状態を前提に（あなたの意見では合法の範囲なのかな） ＊鳴きを諸元表より締めれば同じ発射数でも鳴く回数が減る、開ければ増える。 ＊寄り釘を諸元表より締めれ同じ発射数でも羽根に乗る数が減る。開ければ増える。 あなたの理屈ではどちらの状態でも問題ないですが、この状態でも出玉（遊技機の性能）に影響が無いですか？ 検定時は諸元表に基く状態で認可を受けてるんですよ。 上記のどの状態でも明らかに性能に変化を与えている事にはなりませんか？ 検定を受けた状態からすれば、上記の場合でも、本来受けられるはずの入賞の機会を受けられていません。 逆に開ければ余分に受ける事になります。 性能に変化があるのに承認は必要ないですか？「性能が変化した状態にするから承認してくれ」で許可が下りると思いますか？ この状態で性能が変化していないなら、どの状態が性能が変化した状態なのですか？ | |||
| ■ 775件の投稿があります。 |
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【307】 |  |
RE:風営法の穴
目押し初級 (2007年06月12日 22時14分) |
|
| これは 【306】 に対する返信です。 | |||
|
＞誤差の範囲が大きくて、データ通りに性能を発揮できないから、釘を調整して合わせると。 ＞本当に誤差は大きいのかな？そんな製造技術や品質管理で検定受けるの？ 誤差が有るから、調整すると思うし、全てのホールでデータ通りに性能を発揮できる台は、不確定要素が多すぎて、現時点では出来ないと思います。○○以上の性能とか、○○以下の性能とかの機械は、最悪又は最良の条件を勘案し、品質管理すれば製造できますが、○○〜○○の性能でとくに範囲が狭くなればなる程、製造困難、製造不可能になります。 ＞許認可の承認にはある程度の期間は必要なんですね。概ね○日以内で承認を出す事になってるんです。 例え、２日でも３日でも機械を休止しておくのは、妥当かな。 ＞締めた場合の事しか考えて無いですか？私は以前から言ってますが、開けた場合の基準は？ なるほだ、開け過ぎも問題有りですね。（法とは、別ですが、開け過ぎでホールが摘発なんて事になれば、ナイスですが） ＞入賞口に入る事がギリギリでも可能な状態を前提に（あなたの意見では合法の範囲なのかな） 極論で言えば、その通りです。ただし、規定の出球率を犯さない事が条件。 ＞あなたの理屈ではどちらの状態でも問題ないですが、この状態でも出玉（遊技機の性能）に影響が無いですか？ 出玉に影響あっても、規定の出球率の範囲内なら、問題無しと思ってます。遊戯機の性能については、出玉が変わっても、影響無しと解釈してます。（入賞すれば、規定の払い出しを受けられる） ＞性能に変化があるのに承認は必要ないですか？「性能が変化した状態にするから承認してくれ」で許可が下りると思いますか？ すみません、これ意味が分かりません。私は釘調整で性能に変化は無く、調整行為に承認を必要としないと思ってます。 ＞この状態で性能が変化していないなら、どの状態が性能が変化した状態なのですか？ 一つあげれば、入賞出来ない、入賞口がある。 今まで、通常の釘調整を承認無しで行ったから摘発された事件を確認してません。又、毎日ホールが釘調整をしている事実がある。そして、仮に法が改正されており、通常の釘調整が違法（又は未承認は禁止）となったなら、警察から全国のホールに対しきちんとした通達や説明があって、ホールも熟知しるかと思いますが、そうでも無い様ですし。メールでグルグル調整なんて送られてくるしね。イベント機種なんても有りだし。 |
|||
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
