|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【276】 | RE:風営法の穴 ┐(´д｀)┌ （2007年06月08日 11時01分) |
||
|
もりーゆoさん なるほどね。建前が欲しい訳ですか。 １ >釘を調整する行為は通常調整する >範囲で有れば合法です届けはいりません ２ >ただし出玉を特定の入賞口に誘導するために >多数に及ぶ釘を極端に調整する行為は違法です ３ >又、特定の入賞口に玉が全く入らない様に >調整する事も違法との事です このように、ホールの幽霊さんの管轄では回答されたと仰いましたが、 この文章に私は疑問があるのです。 警察官の回答として、「合法です」「違法です」と断言する言葉は使用しません。 適法性を判断するのは裁判所だからです。 この問題に限らずですが、「それは〜に抗触する可能性があります」とか 「警察官が現認すれば〜に当りますね」とかの回答をするんですよ。 合法であれば、「〜には当らないと思われるので問題ないと思いますよ」とかね。 でも、上記では１・２・３共に断言しています。 そもそも１と２の境界線がはっきりしていません。 警察官の言葉として矛盾がある。こんな回答をホントにしたのでしょうか？ 数本の調整は合法で、多数を調整するのは違法？ そんなのは何処にも書いてませんし、一警察官の判断で断言するのはおかしい。 境界線が無いんですね。その判断を民間に委ねてる点も疑問が残る。 ３については規定にあることを、そのまま話しているだけ。 納得できる要素が無い。 現実、「建前」が存在しないのではないでしょうか。 警察にとって、触れられたくない問題で、都合よく利用したい法規 日本の歴史から発展してくる様々な絡みが、今現在にも残っている問題の一つでは無いでしょうか。 | |||
| ■ 775件の投稿があります。 |
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【281】 |
RE:風営法の穴
ホールの幽霊 (2007年06月09日 23時48分) |
||
| これは 【276】 に対する返信です。 | |||
|
┐(´д｀)┌ さん 違法でない＝合法でしょ そんなに疑問なら、 自分で判断して勝手な主張ばっかりやってないで 釘を調整している店を告訴すれば良いでしょう なぜ、告訴しないのですか？ 貴方が告訴して公判で違法と判断されれば違法 違法で無いとされれば合法 一番、良く分かりますよ やれない理由は無いでしょ |
|||
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
